Decreto — n. 32908/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.22504/2022 R.G. proposto da : ITALCEMENTI SPA, elettivamente domiciliato in MILANO VIA CRESCENZIO 14 C/ STUDIO DI TANNNO, presso lo studio dell’avvocato MARINO GIUSEPPE (MRNGPP65M07F839A) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati NIGRO BARBARA (NGRBBR73S44F104H), NICASTRO ROSAMARIA (NCSRMR66E51D643U) -ricorrente- contro COMUNE DI MANOPPELLO -intimato- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. ABRUZZO n.134/2022 depositata il 04/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 32908/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ITALCEMENTI SPA, elettivamente domiciliato in MILANO VIA CRESCENZIO 14 C/ STUDIO DI TANNNO, presso lo studio dell’avvocato MARINO GIUSEPPE (MRNGPP65M07F839A) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati NIGRO BARBARA (NGRBBR73S44F104H), NICASTRO ROSAMARIA (NCSRMR66E51D643U) -ricorrente- contro COMUNE DI MANOPPELLO -intimato- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. ABRUZZO n.134/2022 depositata il 04/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.22504/2022 R.G. proposto da : ITALCEMENTI SPA, elettivamente domiciliato in MILANO VIA CRESCENZIO 14 C/ STUDIO DI TANNNO, presso lo studio dell’avvocato MARINO GIUSEPPE (MRNGPP65M07F839A) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati NIGRO BARBARA (NGRBBR73S44F104H), NICASTRO ROSAMARIA (NCSRMR66E51D643U) -ricorrente- contro COMUNE DI MANOPPELLO -intimato- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. ABRUZZO n.134/2022 depositata il 04/03/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 01/1