Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32825/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as withdrawn; no further proceedings ordered under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 32825/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct because the appellant formally renounced the lawsuit. The appellant, representing two ENEL entities, had previously filed a challenge against a second-instance tax court judgment but subsequently withdrew the request on July 12, 2024. Consequently, the court issued a decree dismissing the case without addressing the merits of the tax dispute or ordering any further hearings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; When a party renounces an appeal, the court declares the proceedings extinct and dismisses the request without examining the underlying merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings civil procedure code tax litigation dismissal of request rinuncia al reddito ritiro dell'azione giudiziaria rinuncia al brevetto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
Visto l’atto depositato il 12luglio2024 con il quale l e ricorrent i ha nno rinunciato al ricorso; considerato chenon v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 12luglio2024 con il quale l e ricorrent i ha nno rinunciato al ricorso; considerato chenon v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sul ricorso n. 8200/2024proposto da: ENEL GREEN POWER SPA,in persona del procuratore e legale rappresentante pro tempore , rappresentatae difesa, anche disgiuntamente tra loro, dall’ avv. Enrico Pauletti e dall’avv. Rosamaria Nicastroed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n.14; e ENEL GREEN POWER ITALIA SRL, in persona del procuratore e legale rappresentante pro tempore, rappresentatae difesa, anche disgiuntamente tra loro, dall’ avv. Enrico Pauletti e dall’avv. Rosamaria Nicastro ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Roma, Via Crescenzio n.14 -ricorrenti - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore ; -intimata- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado della Sicilia n. 7849 / 08 /202 3 depositata il 28 settembre2023. Visto l’atto depositato il 12luglio2024 con il quale l e ricorrent i ha nno rinunciato al ricorso; considerato chenon v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 02/12/2024 Il