Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31600/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 31600/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 31600/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18981/2022 R.G. proposto da : DI FRANCESCO DANIELA, elettivamente domiciliato in ROMA TEULADA 38/A, presso lo studio dell’avvocato ALBERTI STEFANO (LBRSFN76T13H50MK) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBANESE ANGIOLINO (LBNNLN63R08H501Q) -ricorrente- contro AGENZIA ENTRATE RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LAZIO n.385/2022 depositata il 27/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 31600/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : DI FRANCESCO DANIELA, elettivamente domiciliato in ROMA TEULADA 38/A, presso lo studio dell’avvocato ALBERTI STEFANO (LBRSFN76T13H50MK) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBANESE ANGIOLINO (LBNNLN63R08H501Q) -ricorrente- contro AGENZIA ENTRATE RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LAZIO n.385/2022 depositata il 27/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di ricupero d'imposta notificazione viziata opposizione al precetto esecutivo tempestività tributaria validità della tassazione fiscale procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
LAZIO n.385/2022 depositata il 27/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuti sussistenti i presupposti per la compensazione delle spese di lite, tenuto conto dello ius superveniens;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18981/2022 R.G. proposto da : DI FRANCESCO DANIELA, elettivamente domiciliato in ROMA TEULADA 38/A, presso lo studio dell’avvocato ALBERTI STEFANO (LBRSFN76T13H50MK) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBANESE ANGIOLINO (LBNNLN63R08H501Q) -ricorrente- contro AGENZIA ENTRATE RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LAZIO n.385/2022 depositata il 27/01/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuti sussistenti i presupposti per la compensazione delle spese di lite, tenuto conto dello ius superveniens;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento; Così deciso in Roma,il 0