Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31446/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal by the religious entity, extinguishing the proceedings with cost compensation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31446/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal extinguished following the religious entity's voluntary withdrawal of the case. The local municipality consented to this withdrawal, leading to the termination of the legal proceedings. Consequently, the Court ordered the integral compensation of litigation costs between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 13 comma 1-quater d.P.R. n. 115/2002: A voluntary withdrawal by the appellant extinguishes the cassation proceedings, and the special fee for losing parties applies only to rejected appeals, not to withdrawn ones.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal extinction of proceedings cassation appeal litigation costs unified contribution comune di assistenza asilo nelle chiese imposta ecclesiastica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 13 comma 1-quater d.P.R. n. 115 del 2002
Non ricorrono i presupposti per l'ulteriore versamento del contributo unificato, non trovando applicazione, in caso di rinuncia al ricorso per cassazione, l'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., 18 luglio 2018, n. 19071
Cass., 12 novembre 2015, n. 23175
Cass., 12 novembre 2015, n. 23175).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5061/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal claiming appellate court omitted examination of church property's religious use.
Sentenza — n. 7980/2022 — snciv
Court quashes tax ruling denying Jehovah's Witnesses ICI exemption due to lack of concrete proof of non-commercial religious use.
Ordinanza Interlocutoria — n. 34380/2024 — snciv
Cassation court suspends case pending Constitutional Court review of ICI tax exemption constitutionality.
Ordinanza — n. 26217/2021 — snciv
Cassation court partially allows tax exemption for religious chapels but rejects it for residential areas in schools and nursing homes.
Sentenza — n. 1034/2026 — snciv
Cassation court allows tax appeal, ruling that a single property cannot be split for tax exemption purposes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iato la seguente ORDINANZA sul ricorso 26881-2018 proposto da: OPERA DIOCESANA ASSISTENZA RELIGIOSA ODAR, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dagli Avvocati MAURIZIO LOGOZZO e INNOCENZO MEGALI -ricorrente- contro COMUNE DI CAVALLINO TREPORTI, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocato MAURIZIO TREVISAN -controricorrente- avverso la sentenza n. 198/2018 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE del VENETO, depositata il 19/2/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 26/11/2024 dal Consigliere Relatore Dott.ssa ANTONELLA DELL'ORFANO FATTI DI CAUSA L’Opera Diocesana Assistenza Religiosa Odar propone ricorso per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione tributaria regionale del Veneto aveva accolto l’appello del Comune di Cavallino Treporti avverso la sentenza n. 105/2015 della Commissione tributaria provinciale di Venezia, in accoglimento del ricorso proposto avverso avviso di accertamento ICI 2011.

Il Comune resiste con controricorso. RAGIONI DELLA DECISIONE 1.1. Preliminarmente, la Corte rileva che con istanza, depositata in data 11/12/2019, la ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso. 1.2. A tale istanza di parte ricorrente ha prestato adesione l’Ente locale. 1.3. Va quindi dichiarata l’estinzione del giudizio con compensazione integrale delle spese di lite. 1.4. Non ricorrono i presupposti per l'ulteriore versamento del contributo unificato, non trovando applicazione, in caso di rinuncia al ricorso per cassazione, l'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, della l. n. 228 del 2012, che pone a carico del ricorrente rimasto soccombente l'obbligo di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, in quanto tale misura si applica ai soli casi -tipici- del rigetto dell'impugnazione o della sua declaratoria d'inammissibilità o improcedibilità e, trattandosi di misura eccezionale, lato sensu sanzionatoria, è di stretta interpretazione e non suscettibile, pertanto, di interpretazione estensiva o analogica (Cass., 18 luglio 2018, n. 19071;

Cass., 12 novembre 2015, n. 23175).

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio; compensa le spese del giudizio di legittimità. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazio