Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30936/2024 — snciv Generato dall'IA

Tax court dismissed appeal as judgment extinguished by simplified settlement under Art. 6 DL 119/2018.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30936/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax litigation extinguished following the taxpayer's request for a simplified settlement under Article 6 of Legislative Decree 119/2018. The appellant failed to oppose the settlement or request a hearing within the statutory deadlines of July 31 and December 31, 2020. Consequently, the court ruled that the procedural extinction precludes the application of the unified contribution rule, leaving costs to the parties who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 d.L. n. 119/2018; Art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002: When a tax judgment is extinguished by the simplified settlement procedure, the obligation for the losing party to pay the unified contribution is excluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified settlement procedure judicial extinction tax litigation unified contribution statutory deadlines costs allocation administrative appeal contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 of Legislative Decree No. 119 of 2018
Roberto Succio - 2 Rilevatoe considerato che: -è in atti istanza di estinzione del giudizio ex art. 6 del d.
Art. 13, paragraph 1-quater, of Presidential Decree No. 115 of 2002
119 del 2018; -la declaratoria di estinzione del giudizio esclude l’applicabilità dell’art. 13,comma 1 - quater, del d.P.R.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cassation No. 19419 of July 8, 2021
Cassation No. 25485 of October 12, 2018
Cassation No. 25529 of October 10, 2019
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30943/2024 — snciv
Court dismisses appeal declaring tax judgment extinguished by simplified settlement procedure under Art. 6 DL 119/2018.
Decreto — n. 8836/2025 — snciv
Italian tax court declares tax dispute extinguished due to failure to request simplified settlement within deadline.
Decreto — n. 3485/2022 — snciv
Italian tax court process extinguished by statutory time limit under Art. 6, D.L. 119/2018.
Decreto — n. 17533/2023 — snciv
Italian tax court declares process extinguished due to failure to request simplified settlement within deadline.
Decreto — n. 20332/2022 — snciv
Italian tax court process extinguished due to failure to request simplified procedure within statutory deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

unciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. 14 149 /20 1 7 R.G. proposto da : ELETTRONICA DI COSTAGLIOLA ANTONIO s.a.s. in persona del legale rappresentantepro tempore rappresentata e assistita in forza di procura speciale in atti dall’avv. Michele Di Fiore (PEC: micheledifiore@avvocatinapoli.legalmail.it) –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) -controricorrente – avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l la Campania n. 11 358 / 03 / 2 0 1 6 depositata in data 14 / 12 /20 1 6 , non notificata;

Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del 24/10/2024d a l C onsigliere Roberto Succio ; Oggetto:estinzionedel giudizio Cons.Est. Roberto Succio - 2 Rilevatoe considerato che: -è in atti istanza di estinzione del giudizio ex art. 6 del d. L. n. 119 del 2018con annessa documentazione comprovante come nelle more del giudiziola società contribuente si sia avvalsa della definizione agevolata di cui all'art. 6 d.L. n. 119 del 2018 , consistente nella domanda di definizioneagevolata e nella quietanza di pagamento della prima rata ; -non essendo stato opposto diniego né presentata istanza di trattazione nei termini previsti dall'art. 6, commi 12 - 13, d .L. n. 119 del 2018 (rispettivamente,31 luglio e 31 dicembre 2020), il giudizio deve quindi dichiararsiestinto, rimanendo le s pese a carico delle parti che le hanno anticipatecome disposto dall’art. 6, comma 13, del d.

L . n. 119 del 2018; -la declaratoria di estinzione del giudizio esclude l’applicabilità dell’art. 13,comma 1 - quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, relativo all’obbligo della parteimpugnante non vittoriosa di versare una somma pari al contributo unificatogià versato all’atto della proposizione dell’impugnazione (negli stessitermini, Cass. n. 19419 dell’ 8 luglio 2021 ; nonché Cass. n. 25485 del12 ottobre 2018 , in tema di definizione agevolata ex art. 11, d. L . n. 50del 2017, conv. con mod. dalla legge n. 96 del 2017; Cass. n. 25529 del10 ottobre 2019 , in tema di definizione agevolata ex art. 6, d.

L . n. 193del 2016, conv. con mod. ne lla legge n. 225 del 2016) ; -le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate; p.q.m. dichiaraestinto il giudizio