Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 30567/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court suspends tax collection proceedings pending completion of a simplified tax role definition plan.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 30567/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court suspended the tax collection proceedings regarding four payment notices, ruling that the Regional Tax Commission erred by ignoring the taxpayer's request for suspension. The taxpayer had applied for a simplified tax role definition plan under Law No. 197 of 2022, which requires the tax collection process to be paused until the final payment is made. Consequently, the court ordered the case to be refiled in a new role, effective after the last installment's due date in November 2027.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 236 della legge n. 197 del 2022; When a taxpayer applies for a simplified tax role definition plan, the tax collection proceedings must be suspended pending the plan's completion and final payment.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified tax role definition tax collection suspension Law 197 2022 payment plan completion procedural suspension order sospensione della riscossione fiscale arretrati d'imposta procedura giudiziaria tributaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 236 della legge n. 197 del 2022
197 del 2022, art. 1, commi da 231 a 252.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ronunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritt o a l n. 1998 / 20 1 8 R.G. propost o da : Maria Caliendo (C.F. CLNMRA75P70I073I ) , rappresentat a e difes a , dopo la rinuncia al mandato degli Avvocati Angelo Carbone e Caterina Miranda, dall’Avvocato Rodolfo Omar Zurino, in virtù di procura speciale allegata alla memoria difensiva del 28/6/2024, contenente anche elezione di domicilio digitale; –ricorrente – CARTELLE DI PAGAMENTO r.g. n. 1998/2018a.c.4/10/2024 Cons. est. Angelo Napolitano contro Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore pro tempore , rappresentata e difesa ex lege, dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici è ex lege domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n. 12;

–controricorrente – e Agenzia delle Entrate – Riscossione, in persona del legale rappresentante pro tempore; -intimata- nonché Comune di Palma Campania, in persona del Sindaco pro tempore; -intimato- Avverso la sentenza della C O MMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA CAMPANIA – NAPOLI n. 1 0 262 / 22/ 2017, depositat a in data 5/12/2017; Udita la relazione della causa svolta dal consigliere dott. Angelo Napolitanonella camera di consiglio del 4 ottobre 2024 ; Rilevato che: Per quel che in questa sede ancora rileva, la C.T.R. della Campania aveva confermato la validità di quattro cartelle di pagamento nonostante che le relative relate di notifica fossero state impugnate con querela di falso dinanzi al Tribunale di Napoli.

In particolare, la C.T.R. aveva disatteso l’istanza di sospensione del processo tributario in attesa della definizione del giudizio civile di falso. Avverso la sentenza d’appello, Maria Caliendo ha proposto ricorso per cassazione, affidato a due motivi di ricorso. r.g. n. 1998/2018a.c.4/10/2024 Cons. est. Angelo Napolitano Resiste con controricorso l’Agenzia delle Entrate. L’Agenzia delle Entrate-Riscossione e il Comune di Palma Campania sono rimasti intimati. Considerato che: La contribuente ha dichiarato di aver presentato istanza per la definizione agevolata dei ruoli di cui alla legge n. 197 del 2022, art. 1, commi da 231 a 252.

Tra i ruoli da definire vi sono quelli relativi alle quattro cartelle di pagamento per le quali è causa. Ai sensi dell’art. 1, comma 236, della legge n. 197 del 2022, il presente giudizio deve essere rinviato a nuovo ruolo (recte: “sospeso”)in attesa del perfezionamento della definizione agevolata, che dovrebbe avvenire con il pagamento dell’ultima rata prevista dal piano di rateazione(con scadenza al 30/11/2027).

P.Q.M.

Rinvia a nuovo ruolo, successivamente al 30/11/2027, in attesa del perfezionamento della definizione agevo