Decreto — n. 29909/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IASul ricorso n. 1277/2016proposto da: AVIO TIR SAS DI FRACCHETTI MAURO C., in persona del legale rappresentante pro temporeMAURO FRACCHETTI, IVANO FRACCHETTI, FULVIO FRACCHETTI, nonché di FRALOG SAS DI FRACCHETTI MAURO C.,in persona del legale rappresentante pro tempore MAURO FRACCHETTI e IVANO FRACCHETT I, rappresentat e e difes e , anche disgiuntamente tra loro, dall’Avv. Samantha Guizzardi e dall’Avv. Francesco Vannicelli ed elettivamente domiciliate presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Varronen. 9; -ricorrenti - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore, ed elettivamente domiciliata presso l’Avvocatura Generale dello Stato in Roma, via Dei Portoghesi n. 12, che la rappresenta e difende; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione Tributaria di secondo grado di Trento n. 84 / 01/2015 , depositata il 19ottobre 2015.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 29909/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Visto l’atto depositato il 16 giugno 2023 con il quale l e ricorrent i ha nno rinunciato al ricorso dichiarando di aver aderito alla definizione agevolata per la rottamazione dei carichi; considerato che, pertanto,le spese possono essere compensate ; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Sul ricorso n. 1277/2016proposto da: AVIO TIR SAS DI FRACCHETTI MAURO C., in persona del legale rappresentante pro temporeMAURO FRACCHETTI, IVANO FRACCHETTI, FULVIO FRACCHETTI, nonché di FRALOG SAS DI FRACCHETTI MAURO C.,in persona del legale rappresentante pro tempore MAURO FRACCHETTI e IVANO FRACCHETT I, rappresentat e e difes e , anche disgiuntamente tra loro, dall’Avv. Samantha Guizzardi e dall’Avv. Francesco Vannicelli ed elettivamente domiciliate presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Varronen. 9; -ricorrenti - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore, ed elettivamente domiciliata presso l’Avvocatura Generale dello Stato in Roma, via Dei Portoghesi n. 12, che la rappresenta e difende; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione Tributaria di secondo grado di Trento n. 84 / 01/2015 , depositata il 19ottobre 2015.
Visto l’atto depositato il 16 giugno 2023 con il quale l e ricorrent i ha nno rinunciato al ricorso dichiarando di aver aderito alla definizione agevolata per la rottamazione dei carichi; considerato che, pertanto,le spese possono essere compensate ; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di legittimitàe compensa le spese. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 07/11/2024 Il Presid