Ordinanza Interlocutoria — n. 29343/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. 2 0058 /20 2 2 R.G. proposto da : PARKAND FLY s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Marco Cianfarini (PEC: marcocianfarini@legalmail.it ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) -controricorrente – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l Lazio n. 420/11/2022depositata in data 31 / 0 1 /20 2 2 , non notificata;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380 c.p; Ordinanza Interlocutoria — n. 29343/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 2 0058 /20 2 2 R.G. proposto da : PARKAND FLY s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Marco Cianfarini (PEC: marcocianfarini@legalmail.it ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) -controricorrente – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l Lazio n. 420/11/2022depositata in data 31 / 0 1 /20 2 2 , non notificata;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
unciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. 2 0058 /20 2 2 R.G. proposto da : PARKAND FLY s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Marco Cianfarini (PEC: marcocianfarini@legalmail.it ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it) -controricorrente – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l Lazio n. 420/11/2022depositata in data 31 / 0 1 /20 2 2 , non notificata;
Oggetto:definizione ex L.197/2022 Cons.Est. Roberto Succio - 2 Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del 08/10/2024d a l C onsigliere Roberto Succio ; Rilevatoe considerato che: - il ricorrente ha depositato con memoria ex art. 380 c.p.c. documentazione dalla quale si evince la sua adesione alla c.d. rottamazione quater , optando il contribuente per il pagamento dilazionato; è parimenti in atti nota dell’Agenzia delle entrate - Riscossione che ha comunicato al ricorrente il piano di rateizzazione; sonopure in atti la quietanze dei versamenti effettuati; -a fronte di ciò, la controversia va rinviata a nuovo ruolo in attes a del perfezionamentodi tutti i pagamenti dovuti in forza della procedura di definizionedi cui sopra p.q.m. rinviaa