Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 29059/2024 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 29059/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 29059/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

unciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 29722 /20 2 1 R.G. proposto da : PARKAND FLY s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Marco Cianfarini (PEC: marcocianfarini@legalmail.it ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato(PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it ) -controricorrente – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l Lazio n. 2098/08/2021depositata in data 22 / 0 4 /20 2 1 , non notificata;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380 c.p; Ordinanza Interlocutoria — n. 29059/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 29722 /20 2 1 R.G. proposto da : PARKAND FLY s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Marco Cianfarini (PEC: marcocianfarini@legalmail.it ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato(PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it ) -controricorrente – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l Lazio n. 2098/08/2021depositata in data 22 / 0 4 /20 2 1 , non notificata;

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamenti rateali dilazione di pagamento tardivo pagamento delle spese rinvio della rendita imputazione dei pagamenti pagamento degli arretrati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380 c.p
Roberto Succio - 2 Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del 08/10/2024d a l C onsigliere Roberto Succio ; Rilevatoe considerato che: - il ricorrente ha depositato con memoria ex art. 380 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

unciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 29722 /20 2 1 R.G. proposto da : PARKAND FLY s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Marco Cianfarini (PEC: marcocianfarini@legalmail.it ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato(PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it ) -controricorrente – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l Lazio n. 2098/08/2021depositata in data 22 / 0 4 /20 2 1 , non notificata;

Oggetto: rinvioa uovo ruo lo Cons.Est. Roberto Succio - 2 Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del 08/10/2024d a l C onsigliere Roberto Succio ; Rilevatoe considerato che: - il ricorrente ha depositato con memoria ex art. 380 c.p.c. documentazione dalla quale si evince la sua adesione alla c.d. rottamazione quater, optando il contribuente per il pagamento dilazionato; è parimenti in atti nota dell’Agenzia delle entrate - Riscossioneche ha comunicato al ricorrente i pian i di rateizzazione; sono purein atti quietanze dei versamenti effettuati; - a fronte di ciò, la causa va rinviata a nuovo ruolo in attesa del completamento dei pagamenti ancora dovuti in forza della adesione di cuisopra; p.q.m. rinviaa