Ordinanza Interlocutoria — n. 29059/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 29722 /20 2 1 R.G. proposto da : PARKAND FLY s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Marco Cianfarini (PEC: marcocianfarini@legalmail.it ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato(PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it ) -controricorrente – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l Lazio n. 2098/08/2021depositata in data 22 / 0 4 /20 2 1 , non notificata;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380 c.p; Ordinanza Interlocutoria — n. 29059/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 29722 /20 2 1 R.G. proposto da : PARKAND FLY s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Marco Cianfarini (PEC: marcocianfarini@legalmail.it ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato(PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it ) -controricorrente – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l Lazio n. 2098/08/2021depositata in data 22 / 0 4 /20 2 1 , non notificata;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
unciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 29722 /20 2 1 R.G. proposto da : PARKAND FLY s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Marco Cianfarini (PEC: marcocianfarini@legalmail.it ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato(PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it ) -controricorrente – avversola sentenza della Commissione Tributaria Regionale de l Lazio n. 2098/08/2021depositata in data 22 / 0 4 /20 2 1 , non notificata;
Oggetto: rinvioa uovo ruo lo Cons.Est. Roberto Succio - 2 Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del 08/10/2024d a l C onsigliere Roberto Succio ; Rilevatoe considerato che: - il ricorrente ha depositato con memoria ex art. 380 c.p.c. documentazione dalla quale si evince la sua adesione alla c.d. rottamazione quater, optando il contribuente per il pagamento dilazionato; è parimenti in atti nota dell’Agenzia delle entrate - Riscossioneche ha comunicato al ricorrente i pian i di rateizzazione; sono purein atti quietanze dei versamenti effettuati; - a fronte di ciò, la causa va rinviata a nuovo ruolo in attesa del completamento dei pagamenti ancora dovuti in forza della adesione di cuisopra; p.q.m. rinviaa