Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 24825/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 24825/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 24825/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 7721/2022R.G. proposto da: Lupica Biagio, rappresentato e difeso dall’Avv. Francesco Leto, giusta delega in calce al ricorso per cassazione (indirizzo PEC: francesco.leto@cert.ordineavvocatibarcellona.it) -ricorrente- contro Agenzia delle Entrate, nella persona del Direttore pro tempore; -resistente- e Agenzia delle Entrate-Riscossione, nella persona del Direttore pro tempore; -intimata- avverso la sentenza n. 7839 / 16/ 2021 , depositata in data 13 settembre 2021, dalla Commissione tributaria regionale della Sicilia.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis cod. proc. civ; Decreto — n. 24825/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.e comunicata alle parti giusta ricevuta di avvenuta consegna del 7 giugno 2024; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che,a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, c od. proc. civ.,il ricorso deve intendersi rinunciato. Nessuna statuizione va assunta sulle spese, non avendo le Amministrazioni intimate svolto difese.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura giudiziaria tributaria ricupero d'imposta garanzie in materia fiscale differimento dell'imposizione tempestività tributaria onere della prova del contribuente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis cod. proc. civ
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 29684/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 29684/2023 — snciv
Decreto — n. 28363/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28363/2023 — snciv
Decreto — n. 13541/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13541/2024 — snciv
Decreto — n. 16448/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16448/2023 — snciv
Decreto — n. 14647/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14647/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 7721/2022R.G. proposto da: Lupica Biagio, rappresentato e difeso dall’Avv. Francesco Leto, giusta delega in calce al ricorso per cassazione (indirizzo PEC: francesco.leto@cert.ordineavvocatibarcellona.it) -ricorrente- contro Agenzia delle Entrate, nella persona del Direttore pro tempore; -resistente- e Agenzia delle Entrate-Riscossione, nella persona del Direttore pro tempore; -intimata- avverso la sentenza n. 7839 / 16/ 2021 , depositata in data 13 settembre 2021, dalla Commissione tributaria regionale della Sicilia.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.e comunicata alle parti giusta ricevuta di avvenuta consegna del 7 giugno 2024; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che,a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, c od. proc. civ.,il ricorso deve intendersi rinunciato. Nessuna statuizione va assunta sulle spese, non avendo le Amministrazioni intimate svolto difese.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Roma, il 5 sett