Decreto — n. 24816/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 27003/2017R.G. proposto da: Luciani Sesto, rappresentato e difeso dall’Avv. Pierluigi Avallone,giusta procura in calce al ricorso per cassazione. -ricorrente- contro Agenzia delle Entrate, nella persona del Direttore pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è elettivamente domiciliata, in Roma, via dei Portoghesi, n. 12. -resistente- avverso la sentenza d ella Commissione tributaria regionale del Lazio, Sezione staccata di Latina, n. 1984/18/2017, depositata in data 7 aprile 2017, Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.e comunicata alle parti giusta ricevuta di avvenuta consegna del 13 giugno 2024; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che,a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, c od. proc. civ.,il ricorso deve intendersi rinunciato.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis cod. proc. civ; Decreto — n. 24816/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 27003/2017R.G. proposto da: Luciani Sesto, rappresentato e difeso dall’Avv. Pierluigi Avallone,giusta procura in calce al ricorso per cassazione. -ricorrente- contro Agenzia delle Entrate, nella persona del Direttore pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è elettivamente domiciliata, in Roma, via dei Portoghesi, n. 12. -resistente- avverso la sentenza d ella Commissione tributaria regionale del Lazio, Sezione staccata di Latina, n. 1984/18/2017, depositata in data 7 aprile 2017, Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.e comunicata alle parti giusta ricevuta di avvenuta consegna del 13 giugno 2024; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che,a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, c od. proc. civ.,il ricorso deve intendersi rinunciato.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 27003/2017R.G. proposto da: Luciani Sesto, rappresentato e difeso dall’Avv. Pierluigi Avallone,giusta procura in calce al ricorso per cassazione. -ricorrente- contro Agenzia delle Entrate, nella persona del Direttore pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è elettivamente domiciliata, in Roma, via dei Portoghesi, n. 12. -resistente- avverso la sentenza d ella Commissione tributaria regionale del Lazio, Sezione staccata di Latina, n. 1984/18/2017, depositata in data 7 aprile 2017, Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ.e comunicata alle parti giusta ricevuta di avvenuta consegna del 13 giugno 2024; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che,a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, c od. proc. civ.,il ricorso deve intendersi rinunciato.
Nessuna statuizione va assunta sulle spese, non avendo l’Amministrazione intimatasvolto difese.
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Roma, il 5 settembre