Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24087/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 24087/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the Rome Regional Court's tax decision extinguished. The appellant, Mauro Balini, failed to request a ruling on the appeal within the mandatory 40-day period following the proposal for summary closure. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver of rights, leading to the termination of the proceedings and the offset of litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision on a cassation appeal within the 40-day period following the proposal for summary closure constitutes a waiver, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal 40-day deadline summary closure proposal extinction of proceedings waiver of rights tax litigation costs offset anticipi delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
ROMA n.2860/2019 depositata il 13/05/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
ROMA n.2860/2019 depositata il 13/05/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.37861/2019 R.G. proposto da : BALINI MAURO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA CONSULTA 1B, presso lo studio dell’avvocato ROMAGNOLI DARIO (RMGDRA62M14H501H) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati BORZOMI' NICOLA (BRZNCL72A31E956H), PIZZONIA GIUSEPPE (PZZGPP60H15H224O) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE e Agenzia – Riscossione elettivamente domiciliate in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che le rappresenta e difende -ricorrenti incidentale - avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.

ROMA n.2860/2019 depositata il 13/05/2019 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Rilevato che il ricorso è stato depositato in epoca antecedente all’intervento delle S.U., appare opportuno compensare le spese di lite.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento. Così deciso in Roma,il 0