Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23998/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 23998/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal of definition. The appellant, Rossi Merighi, challenged a Rome Regional Court judgment against the Revenue Agency and Rome Capital, but remained silent on the procedural proposal. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Civil Procedure Code to deem the appeal withdrawn and closed the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.: Failure to request a decision within forty days of the proposal of definition deems the appeal withdrawn and extinguishes the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal proposal of definition extinction of proceedings time limit Civil Procedure Code revisione di una decisione motivi di cassazione principio di irretroattività

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
ROMA n.757/2020 depositata il 12/02/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
ROMA n.757/2020 depositata il 12/02/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U. 2022
Generato dall'IA
Decreto — n. 27428/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request ruling within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 805/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 7455/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to early settlement proposal within statutory time limits.
Ordinanza — n. 1890/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific legal or factual arguments.
Sentenza — n. 18104/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming procedural nullity due to late lawyer appointment during court session.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.22038/2020 R.G. proposto da : ROSSI MERIGHI AMALIA, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato MORELLI MAURO (MRLMRA60E31H501C) -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro ROMA CAPITALE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEL TEMPIO DI GIOVE, 21 C, presso lo studio dell’avvocato GAROFOLI UMBERTO (GRFMRT73C14G062H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.

ROMA n.757/2020 depositata il 12/02/2020 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che la questione al vaglio di questa Corte è stata risolta dalle S.U. del 2022, successivamente alla proposizione del ricorso per cassazione;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento; Così deciso in