Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 23825/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because plaintiff formally withdrew the lawsuit before the court could rule.

Numero d'incarto Decreto — n. 23825/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal admissible but noted that the plaintiff, Rialto S.p.A., had formally withdrawn the lawsuit on June 13, 2024. Consequently, the court found no legal basis to proceed with the case against the City of Milan regarding the tax decree. The judgment extinguished the proceedings entirely, ruling that no further action was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; When a party voluntarily withdraws an appeal before the court renders a decision, the proceedings are extinguished without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation appeal voluntary withdrawal no further action rinuncia all'espropriazione ritiro della domanda rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
Visto l’atto depositato il 13 giugno2024 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogoa provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 13 giugno2024 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogoa provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

E T O Sul ricorso n. 5832/2024proposto da: RIALTO S.P.A., in persona della procuratrice speciale, Sig.ra Donatella Erba, rappresentata e difesa dall’Avv. Giorgio Roderi; -ricorrente - contro COMUNE DI MILANO,in persona del Sindaco pro tempore; -intimato- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II gradodella Lombardia n. 2603 / 21 /202 3 , depositata il 29 agosto 2023. Visto l’atto depositato il 13 giugno2024 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogoa provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 09/08/2024