Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 23814/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal after plaintiff formally renounces the legal action.

Numero d'incarto Decreto — n. 23814/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal renunciation of the lawsuit. Francesco Peccianti withdrew his request against the Municipality of Bibbona, which was accepted by the opposing party. Consequently, the court issued a decree stating no further proceedings were necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; The appeal is extinguished when the plaintiff formally renounces the action, rendering further judicial intervention unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
renunciation of appeal extinguishment of proceedings civil procedure code voluntary withdrawal decreto ingiuntivo rinuncia al dibattimento orale rinuncia al brevetto ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
Visto l’atto depositato il 4 giugno 2024con il quale il ricorrente ha rinunciato al ricorso ; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 4 giugno 2024con il quale il ricorrente ha rinunciato al ricorso ; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

E T O Sul ricorso n. 5482/2024proposto da: FRANCESCO PECCIANTI,rappresentato e difeso, anche in via disgiuntiva tra loro, dagli Avv.ti Tonio Di Iacovo, Delia Berto e Benedetta Rossi ed elettivamente domiciliato presso di loro in Roma, Viale Castro Pretorion. 122 , Studio Pirola Pennuto Zei Associati ; -ricorrente - contro COMUNE DI BIBBONA,in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso , anche in via disgiuntiva tra loro, dagli Avv.ti prof. Pasquale Russo, Fabio Coli e Francesco Padovani ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. Sara Menichetti in Roma alla via Giuseppe Zanardelli n.c. 34; -controricorrente- avverso la sentenza della Corte di Giustizia tributaria di II grado della Toscana n. 833 / 3 /202 3 , depositata il 14 agosto 2023. Visto l’atto depositato il 4 giugno 2024con il quale il ricorrente ha rinunciato al ricorso ; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 08/08/202