Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 23799/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 23799/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 23799/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ricorso n. 6571/2017proposto da: TASSINARI ZUGNI TAURO MAURO, rappresentato e difeso dall’avv. Gianmarco Tardella ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via Giovanni Nicotera n. 29; -ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore, ed elettivamente domiciliata presso l’Avvocatura Generale dello Stato in Roma, via Dei Portoghesi n. 12, che la rappresenta e difende; -resistente- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio,n. 5163/06/2016, depositata il 9 settembre 2016. Visto l’atto depositato in cancelleria il 7 novembre 2019 con il quale ilricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato chenon v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 23799/2024 — snciv · Corte di Cassazione: ricorso n. 6571/2017proposto da: TASSINARI ZUGNI TAURO MAURO, rappresentato e difeso dall’avv. Gianmarco Tardella ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via Giovanni Nicotera n. 29; -ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore, ed elettivamente domiciliata presso l’Avvocatura Generale dello Stato in Roma, via Dei Portoghesi n. 12, che la rappresenta e difende; -resistente- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio,n. 5163/06/2016, depositata il 9 settembre 2016. Visto l’atto depositato in cancelleria il 7 novembre 2019 con il quale ilricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato chenon v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato in cancelleria il 7 novembre 2019 con il quale ilricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato chenon v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ricorso n. 6571/2017proposto da: TASSINARI ZUGNI TAURO MAURO, rappresentato e difeso dall’avv. Gianmarco Tardella ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via Giovanni Nicotera n. 29; -ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore, ed elettivamente domiciliata presso l’Avvocatura Generale dello Stato in Roma, via Dei Portoghesi n. 12, che la rappresenta e difende; -resistente- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio,n. 5163/06/2016, depositata il 9 settembre 2016. Visto l’atto depositato in cancelleria il 7 novembre 2019 con il quale ilricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato chenon v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione del giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 09/08/2024 Il Pre