Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 22435/2024 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22435/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22435/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.29533/2021 R.G. proposto da : BARILE SERGIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MICHELANGELO POGGIOLI N.I9, presso lo studio dell’avvocato ALAIA FILOMENA (LAAFMN70C58I893A) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, domiciliatain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della CAMPANIA - SEZ SALERNOn. 3631/2021 depositata i l 30/04/2021 .

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22435/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : BARILE SERGIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MICHELANGELO POGGIOLI N.I9, presso lo studio dell’avvocato ALAIA FILOMENA (LAAFMN70C58I893A) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, domiciliatain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della CAMPANIA - SEZ SALERNOn. 3631/2021 depositata i l 30/04/2021 .

Parole chiave

Generato dall'IA
privo d'oggetto restituzione in pristino perdita dell'interesse degno di protezione procedura di annullamento azione di contestazione ritiro dell'azione giudiziaria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.29533/2021 R.G. proposto da : BARILE SERGIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA MICHELANGELO POGGIOLI N.I9, presso lo studio dell’avvocato ALAIA FILOMENA (LAAFMN70C58I893A) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, domiciliatain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della CAMPANIA - SEZ SALERNOn. 3631/2021 depositata i l 30/04/2021 .

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/06/2024dal Co:MARCELLO MARIA FRACANZANI. FATTI DI CAUSA Con memoria depositata in prossimità dell’adunanza, la parte contribuente rappresenta che con provvedimento emesso nell’esercizio del potere di autotutela, ai sensi dell’art 2 quater del D.L. 564/94, convertito dalla L.30.11.1994 n. 656 e del D.M. 11 febbraio 1997 n. 37, la Direzione Provinciale di Avellino ha disposto l’annullamento dell’avviso di accertamento n. TFK010202973/2017 emesso nei confronti del sig. Barile Sergio ed oggetto del presente giudizio; che, pertanto, la parte contribuente dichiara essere venuta meno la materia del contendere; che, tuttavia, nulla ha rilevato la parte pubblica; che, peraltro, quanto dichiarato dalla parte contribuente rappresenta l’intervenuta carenza di interesse al ricorso che ne comporta l’inammissibilità sopravvenuta, con compensazione delle spese di lite e insussistenza dei presupposti processuali per la declaratoria di eventuale debenza del cd.

“doppio contributo”.

P.Q.M.

La Corte dichiara la sopravvenuta inammissibilità del ricorso. Compensa tra le parti