Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 22380/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares tax litigation extinguished due to successful application of simplified tax settlement procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22380/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax litigation extinguished after the respondent successfully invoked the simplified tax settlement procedure. The taxpayer had appealed a tax recovery order regarding improper use of reduced excise duty rates, while the tax authority argued for sanctions based on administrative detention of vehicles. The court ruled that the respondent's valid request for the simplified settlement procedure legally terminated the ongoing proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 197 e 198 della legge n. 197/2022; The court declares a tax proceeding extinguished when a party validly requests and qualifies for the simplified tax settlement procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified tax settlement tax litigation extinction excise duty rates administrative detention Cassation procedure imposta sui carburanti detrazioni e rimborsi esenzione dalle imposte sull'energia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 197 e 198 della legge n. 197/2022
CONSIDERATO CHE Parte controricorrente, con memoria depositata in data 4 ottobre 2023, ha dato atto di essersi avvalsa della definizione agevolata di cui all’art. 1, commi 197 e 198 l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 32133/2021R.G. proposto da: AGENZIADELLE DOGANE E DEI MONOPOLI (C.F. 97210890584), in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 –ricorrente – contro JOHANN GEORG LADURNER(C.F. PDRJNN60M27I729B), in proprio e quale legale rappresentante di BEST TRANS di LADURNER JOHANN Co. S.a.s. – intimati – Oggetto: tributi – definizione agevolata N.32133/21 R.G. Est. F. D’Aquino avverso la sentenza della Commissione tributaria di secondo grado di Bolzano, n. 68/01/21, depositata in data 13 luglio 2021 Udita la relazione svolta dal Consigliere Filippo D’Aquino nella camera di consiglio del 12 giugno 2024.

RILEVATO CHE La società contribuente BEST TRANS di LADURNER JOHANN Co. S.a.s.– nelle more cancellata dal Registro delle Imprese - e il socio accomandatario LADURNER JOHANN hanno impugnato un atto di recupero di crediti di imposta, relativo ai periodi di imposta dal 2015al 2017, con il quale - a seguito di PVC – si accertava una indebita fruizione di accisa ad aliquota agevolata per attività di autotrasporto merci per conto terzi, in quanto carburante utilizzato da automezzi assoggettati a fermo amministrativo, avviso cui accedeva un atto di contestazione sanzioni; che CT di primo grado di Bolzano ha accolto il ricorso in punto sanzioni; che la CT di Secondo Grado di Bolzano, con la sentenza qui impugnata, ha accolto l’appello incidentale dell’Ufficio e ha rigettato l’appello principale della società contribuente; che ha proposto ricorso per cassazione l’Ufficio , affidato a due motivi, cui ha resistito con controricorso il socio accomandatario, anche quale legale rappresentante della società cessata;

CONSIDERATO CHE Parte controricorrente, con memoria depositata in data 4 ottobre 2023, ha dato atto di essersi avvalsa della definizione agevolata di cui all’art. 1, commi 197 e 198 l. n. 197/2022 e che con successiva memoria in data 30 maggio 2024 ha chiesto dichiararsi l’estinzione del giudizio; che risulta, dalla documentazione allegata, è stata presentata domanda di definizione agevolata in relazione al presente giudizio; N.32133/21 R.G. Est. F. D’Aquino che il giudizio va, pertanto, dichiarato estinto e che le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate;

P. Q. M. La Corte dichiara estinto il giudizio