Decreto — n. 19621/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2215/2024 R.G. proposto da : EDILBERGAMASCA SRL, elettivamente domiciliato in MILANO VIA GIACOMO LEOPARDI 21 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato IADEVAIA ALBERTO (DVILRT75R17I480D) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI CONCOREZZO, elettivamente domiciliato in BERGAMO VIA PALEOCAPA, 6, presso lo studio dell’avvocato DI LASCIO ANDREA (DLSNDR76D01L388M) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati MONZANI SAUL (MNZSLA74R17C800P) -controricorrente e ricorrente incidentalecondizionato- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LOMBARDIA n.1911/2023depositata il 09/06/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiil 17.5.2024;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 19621/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : EDILBERGAMASCA SRL, elettivamente domiciliato in MILANO VIA GIACOMO LEOPARDI 21 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato IADEVAIA ALBERTO (DVILRT75R17I480D) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI CONCOREZZO, elettivamente domiciliato in BERGAMO VIA PALEOCAPA, 6, presso lo studio dell’avvocato DI LASCIO ANDREA (DLSNDR76D01L388M) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati MONZANI SAUL (MNZSLA74R17C800P) -controricorrente e ricorrente incidentalecondizionato- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LOMBARDIA n.1911/2023depositata il 09/06/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiil 17.5.2024;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.2215/2024 R.G. proposto da : EDILBERGAMASCA SRL, elettivamente domiciliato in MILANO VIA GIACOMO LEOPARDI 21 DOMICILIO DIGITALE, presso lo studio dell’avvocato IADEVAIA ALBERTO (DVILRT75R17I480D) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro COMUNE DI CONCOREZZO, elettivamente domiciliato in BERGAMO VIA PALEOCAPA, 6, presso lo studio dell’avvocato DI LASCIO ANDREA (DLSNDR76D01L388M) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati MONZANI SAUL (MNZSLA74R17C800P) -controricorrente e ricorrente incidentalecondizionato- avverso SENTENZA di CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADO LOMBARDIA n.1911/2023depositata il 09/06/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiil 17.5.2024;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 10