Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19359/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19359/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19359/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

l ricorsoper revocazione n. 2869/2024 proposto da: ENEL GREEN POWER SPA, in persona del procuratore speciale e rappresentante Dott.ssa Roberta Figoli, rappresentata e difesa, sia congiuntamente che disgiuntamente, dall’Avv. Enrico Pauletti e dall’Avv. Rosamaria Nicastroed elettivamente domiciliata presso il loro studio “Di Tanno Associati -Studio Legale e Tributario” in Roma , Via Crescenzio, n. 14 ; -ricorrente - e ENEL GREEN POWER ITALIA SRL, in persona del procuratore speciale e rappresentante Dott.ssa Roberta Figoli, rappresentata e difesa sia congiuntamente che disgiuntamente, dall’Avv.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 19359/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Enrico Paulettie dall’Avv. Rosamaria Nicastro ed elettivamente domiciliata presso il loro studio “Di Tanno Associati -Studio Legale e Tributario” in Roma , Via Crescenzio, n. 14 , -ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore ; -intimata- avverso l’ordinanza della Corte di cassazione, sez. Tributaria, n. 17483/2023, depositata il 19giugno 2023. Visto l’atto depositato il 23 maggio 2024con il quale le ricorrent i ha nno rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo aprovvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 23 maggio 2024con il quale le ricorrent i ha nno rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo aprovvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

l ricorsoper revocazione n. 2869/2024 proposto da: ENEL GREEN POWER SPA, in persona del procuratore speciale e rappresentante Dott.ssa Roberta Figoli, rappresentata e difesa, sia congiuntamente che disgiuntamente, dall’Avv. Enrico Pauletti e dall’Avv. Rosamaria Nicastroed elettivamente domiciliata presso il loro studio “Di Tanno Associati -Studio Legale e Tributario” in Roma , Via Crescenzio, n. 14 ; -ricorrente - e ENEL GREEN POWER ITALIA SRL, in persona del procuratore speciale e rappresentante Dott.ssa Roberta Figoli, rappresentata e difesa sia congiuntamente che disgiuntamente, dall’Avv.

Enrico Paulettie dall’Avv. Rosamaria Nicastro ed elettivamente domiciliata presso il loro studio “Di Tanno Associati -Studio Legale e Tributario” in Roma , Via Crescenzio, n. 14 , -ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE,in persona del Direttore pro tempore ; -intimata- avverso l’ordinanza della Corte di cassazione, sez. Tributaria, n. 17483/2023, depositata il 19giugno 2023. Visto l’atto depositato il 23 maggio 2024con il quale le ricorrent i ha nno rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo aprovvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 08/07/202