Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18991/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses tax appeal due to early settlement under new law provisions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18991/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the tax litigation extinguished following a voluntary settlement agreement between the taxpayers and the Revenue Agency. The parties had submitted documentation defining the dispute under specific articles of Law 197/2022, prompting the lower court to terminate the proceedings. Consequently, the Supreme Court upheld the decision to dismiss the appeal, noting that no further litigation was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 186, 188 e 189 della l. 29/12/2022, n. 197; When parties voluntarily define a tax dispute under the new settlement law, the court must declare the litigation extinguished without further examination of merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax dispute settlement Law 197/2022 provisions litigation extinguishment voluntary agreement Corte di Cassazione IRAP and VAT procedural termination decisione sulla contribuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 378 cod. proc. civ.
Art. 1, commi 186, 188 e 189 della l. 29/12/2022, n. 197
società e soci deducevano di avere definito la lite ai sensi dell’art. 1, commi 186, 188 e 189 della l. 29/12/2022, n. 197, producendo la relativa documentazione.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19055/2024 — snciv
Italian court dismisses tax appeal due to early settlement under new law provisions.
Ordinanza — n. 26369/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to double conformity of first and second instance decisions on same facts.
Ordinanza — n. 21379/2024 — snciv
Tax authority wins cassation appeal; signature delegation by job title is valid without specific names.
Ordinanza — n. 25684/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to superseding cessation of the subject matter via simplified payment plan.
Ordinanza — n. 10085/2024 — snciv
Italian tax court declares tax appeal null due to lack of necessary joinder of all partners in a dissolved company.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

2024 PU ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.21407/2016 R.G. proposto da : DI DONATANTONIO DI NORI VELIA C SAS, NORI VELIA, DI DONATANTONIO GIANNA, DI DONATANTONIO MARCELLO, DI GREGORIO SANTINA, DI DONATANTONIO ADALGISA, DI DONATANTONIO MICHELA, elettivamente domiciliati in ROMA V.LE DELLE MILIZIE 1, presso lo studio dell’avvocato ROSSI ADRIANO (RSSDRN36C19A984K) che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati ROSSI PAOLA (RSSPLA67R53A345T), CAMERINI FRANCESCO (CMRFNC64D03A345F) -ricorrenti- -controricorrenti incidentali- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliatain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell’avvocato AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587),che la rappresenta e difende -controricorrente- -ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.

DELL’ABRUZZO n. 210/05/2016depositata il 22/02/2016 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/01/2024 dal Consigliere GIACOMO MARIA NONNO. Udita la requisitoria del P.G., in persona del sostituto procuratore generale dott.Roberto Mucci, che ha concluso per la declaratoria di estinzione del processo. Sentita l’avv. Paola Rossi per i ricorrenti. FATTI DI CAUSA 1.Con la sentenza n. 210/05/16 del 22/02/2016, la Commissione tributaria regionale dell’Abruzzo (di seguito CTR), previa declaratoria di carenza di giurisdizione in ordine ai contributi previdenziali INPS, rigettava l’appello principale proposto da Di Donantonio Di Nori Velia C s.a.s., nonché dai soci Velia Nori (accomandataria), Gianna Di Donatatantonio, Marcello Di Donatantonio, Santina Di Gregorio, Adalgisa Di Donatantonio e Michela Di Donatantonio nei confronti della sentenza n. 208/02/15 della Commissione tributaria provinciale di Teramo (di seguito CTP), che aveva accolto parzialmente i ricorsi riuniti dei contribuenti avverso gli avvisi di accertamento notificati alla società e ai singoli soci per IRAP, IVA e IRPEF relative all’anno d’imposta 2009. 2.Avverso la sentenza di appello società e soci proponevano ricorso per cassazione, affidato a tre motivi. 3.L’Agenzia delle entrate (di seguito AE) resisteva con controricorso e proponeva ricorso incidentale affidato a quattro motivi. 4.I ricorrenti principali depositavano controricorso avverso il ricorso incidentale.

RAGIONI DELLA DECISIONE 1.Va pregiudizialmente evidenziato che con memoria ex art.378 cod. proc. civ. società e soci deducevano di avere definito la lite ai sensi dell’art. 1, commi 186, 188 e 189 della l. 29/12/2022, n. 197, producendo la relativa documentazione. Chiedevano, pertanto, la declaratoria di estinzione del giudizio con compensazione delle spese di lite. 2.In assenza di contestazioni da parte di AE, va dichiarata la cessazione della materia del contendere per intervenuta definizione agevolata della controversia, con conseguente estinzione del giudizio. 3.Le spese restano a carico della parte che le ha anticipate.

P.Q.