Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 18179/2024 — snciv Generato dall'IA

Civil procedure case dismissed as extinguished due to lack of administrative denial under tax facilitation law.

Numero d'incarto Decreto — n. 18179/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil proceeding extinguished because the tax authority failed to issue a formal denial of the applicant's request for a simplified tax payment procedure. The plaintiff, Vito Guida, argued against the Bari municipality's tax assessment, but the administrative body did not respond to the submitted documentation within the required timeframe. Consequently, the court applied the statutory rule that silence constitutes acceptance, terminating the litigation and assigning costs to the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 198 e 200 della legge n. 197 del 2022; When an administrative authority fails to issue a denial within the statutory period for a simplified tax procedure, the process is deemed extinguished by operation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax facilitation procedure administrative silence procedural extinction simplified payment scheme civil procedure law tax assessment dispute costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 1, commi 198 e 200 della legge n. 197 del 2022
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 391, terzo comma, cod. proc. civ.
1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8873/2018 R.G. proposto da : GUIDA VITO, rappresentato e difeso dall'avvocato QUERCIA LUIGI contro COMUNE DI BARI, rappresentato e difeso dall'avvocato BALDI ALESSANDRA avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. PUGLIA n.2834/ 11/ 2017 depositata il 27/09/2017, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Vista l’adesione del Comune alla procedura di definizione di cui detta le modalità, come da provvedimento pubblicato nel corrispettivo sito Internet. DICHIARA ESTINTO IL PROCE