Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 17041/2024 — snciv Generato dall'IA

Civil procedure dismissed as process extinguished by agreement under Article 1, paragraphs 198 and 200 of Law 197/2022.

Numero d'incarto Decreto — n. 17041/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil procedure extinguished following the parties' agreement to define the dispute under specific tax law provisions. The plaintiff, Tre Esse Italia Srl, had filed a decree against CM Caucci Mario Industria Travertino Romano Spa and the Municipality of Guidonia Montecelio regarding an impositivo act. The court ruled that since no objection was raised and the required documentation was submitted, the process terminated automatically, leaving any advanced costs to the party who prepaid them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 198 e 200 della legge n. 197 del 2022; When parties agree to define a tax dispute under the specified procedure without objections, the civil process is extinguished and costs remain with the party who advanced them.

Parole chiave

Generato dall'IA
process extinguishment tax dispute agreement Law 197 2022 civil procedure termination cost allocation rules

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 198 della legge n. 197 del 2022
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 1, comma 200 della legge n. 197 del 2022
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 391, terzo comma del codice di procedura civile
1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20826/2020 R.G. proposto da TRE ESSE ITALIA SRL, rappresentat a e difesadall'avvocato CICERCHIA RENATO contro CM CAUCCI MARIO INDUSTRIA TRAVERTINO ROMANO SPA, rappresentata e difesa dagli avvocati TARDELLA GIANMARCO e MARINI GIUSEPPE nonchécontro COMUNE GUIDONIA MONTECELIO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Lazio n. 6255 /05/2019 depositata il 11/11/2019 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Vista l’adesione del Comune alla procedura di definizione di cui detta le modalità, come da provvedimento pubblicato nel corrispettivo sito Internet DICHIARA ESTINTO IL PROCES