Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 16524/2024 — snciv Generato dall'IA

Civil procedure dismissed: process extinguished due to lack of objection to tax incentive application.

Numero d'incarto Decreto — n. 16524/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil procedure extinguished because the taxpayer submitted documentation for a tax incentive without raising an objection. The lower court had already ruled that the process ended due to the absence of a formal denial of the application. Consequently, the Court upheld this procedural extinction and assigned the costs to the party who had advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 198, 200 della legge n. 197 del 2022; When a taxpayer submits documentation for a tax incentive and does not file a formal objection, the administrative process is extinguished by operation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax incentive procedure process extinction lack of objection administrative law costs allocation civil procedure fiscal incentives

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
comma 200 della legge n. 197 del 2022
comma 198 dell'art. 1 della legge n. 197 del 2022
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ.
1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.27204/2021 R.G. proposto da ROMA CAPITALE, rappresentato e difeso dall’avvocato ROSSI DOMENICO contro IMMOBILIARE ROSA 2000 SRL, rappresentata e difesa dagli avvocatiCOLUCCIA MARIA ASSUNTA e MELPIGNANO CARLAMARIA avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Lazio n. 1782 /17 /2021 depositata il 01/04/2021 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Vista l’adesione del Comune alla procedura di definizione di cui detta le modalità, come da provvedimento pubblicato nel corrispettivo sito Internet DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO