Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16317/2024 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal as litigation ended via simplified procedure, exempting parties from double unified contribution fee.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16317/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the appeal inadmissible because the underlying dispute was resolved through a simplified settlement procedure. Both parties submitted documentation proving the payment of the remaining debt, and the tax authority confirmed the regularity of this simplified resolution. Consequently, the court found no grounds to impose the double unified contribution fee, which applies only to rejected or inadmissible appeals, leading to the extinction of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, 7 D.L. 119/2018; Art. 10, D.P.R. 632/1972: When a tax dispute is resolved via a simplified procedure with full payment, the double unified contribution fee is not applicable as the measure is strictly punitive for rejected appeals.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified procedure double unified contribution tax appeal dismissal litigation extinction simplified payment contenzioso tributario arretrati d'imposta autorità giudiziaria fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, 7 D.L. 119/2018
Art. 10 D.P.R. 632/1972

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. 18/01/2022, n. 1420
doppio contributo unificato, siccome misura applicabile ai soli casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità del gravame e, pertanto, non suscettibile, per la sua natura lato sensu sanzionatoria, di interpretazione estensiva o analogica (tra le tante Cass. 18/01/2022, n. 1420);
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 289/2025 — snciv
Tax refund claim allowed; de minimis aid rules apply based on concession date, not current thresholds.
Ordinanza — n. 36897/2022 — snciv
Cassation Court allows tax agency appeal, upholding lower court's rejection of renovation expenses due to change in defense grounds.
Decreto — n. 32299/2023 — snciv
Civil procedure dismissed: tax authority wins on automatic extinction of lawsuit due to administrative listing.
Ordinanza — n. 31057/2022 — snciv
Cassation court allows tax agency appeal, ruling execution limits apply to tax refund proceedings.
Decreto — n. 5740/2025 — snciv
Cassation Court dismisses appeal against tax agency decree declaring tax litigation extinguished by law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.29871/2018 R.G. proposto da : CIARCIA' MOIRA, quale titolare della ditta individuale Leon Infortunistica di Ciarcià Moira, e LUPO NUNZIATA, in proprio quale socia e nella qualità di legale rappresentante della Leon S..r.l., rappresentante e difese dall’avvocato Daniele Drago, (DRGDNL67E09M088J), che l e rappresenta e difende , con domicilio digitale eletto all’indirizzo PEC: daniele.drago@avvragusa.legalmail.it -ricorrenti- contro AGENZIA DELL ENTRATE, domiciliat a in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZAdi COMM.

TRIB. REG. della SICILIA - SEZ.DIST.CATANIA,n. 1356/2018 depositata i l 26/03/2018 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 22/05/2024dal Co:MARCELLO MARIA FRACANZANI. CONSIDERATO Che nelle more del giudizio le parti contribuent i ha nno dichiarato di aver definito la lite, beneficiando della procedura in forma agevolata, allegando altresì documentazione a suffragio del pagamento del residuo dovuto; Che la stessa parte pubblica ha attestato la regolarità della definizione agevolata della lite ex artt. 6 e 7 del d.l. n. 119/2018, convertito, con modificazioni, dalla l. n. 136/2018;

Chein ragione della definizione agevolata della controversia, non si ravvisano i presupposti per imporre il pagamento del c.d. doppio contributo unificato, siccome misura applicabile ai soli casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità del gravame e, pertanto, non suscettibile, per la sua natura lato sensu sanzionatoria, di interpretazione estensiva o analogica (tra le tante Cass. 18/01/2022, n. 1420);

P.Q.M.

La Corte dichiara il giudizio estinto per cessata materia del contendere. Spese a carico delle parti chele hanno anti