Italian Court corrects a Cassation order's material error regarding the wrong tax court designated for remand.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Court of Cassation granted a request to correct a material error in its own 2023 order. The original order incorrectly designated the Lombardy Tax Court for remand, despite the contested judgment having been issued by the Campania Tax Court. The court ruled that the error was purely clerical and mandated the substitution of the correct court name in the order's operative part.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza n. 30770 del 2023; Art. 376 c.p.c.: The court may correct material errors in its own orders when they result from a clerical mistake, such as misidentifying the court for remand, without re-examining the merits of the case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ato la seguente ORDINANZADI CORREZIONE ERRORE MATERIALE sul ricorso iscritto al n. 16532/2017R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, domiciliata ex lege in Roma , Via dei Portoghesi,12, presso l’Avvocatura generale dello Stato che la rappresenta e difende, –ricorrente – Contro MASTROPASQUA LUIGI, elettivamente domiciliato in Roma, via degli Avignonesi, 5, presso lo studio dell’Avv. Enrico Soprano che lo rappresenta e difende –controricorrente – Correzione errore materiale Cons. est. Rosanna Angarano 2 avverso la sentenza della COMM.TRIB.REG.CAMPANIA, n. 3373 / 201 7 , depositata l’11 aprile 2017; perla correzione dell’errore materiale di cui all’ordinanza della Corte di Cassazione n. 30770 del 6 novembre 2023; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22 maggio2024 dal consigliere Rosanna Angarano . Rilevato che:
1. Il ricorso in epigrafe è stato definito da questa Corte con ordinanza n. 30770 del 2023 che ha cassato la sentenza impugnata, in relazione ai motivi accolti e rinviato alla Corte di Giustizia tributaria della Lombardia. Con successiva istanza, depositata nel medesimo giudizio il 16 gennaio 2024, il contribuente ha rilevato che per errore materiale il giudice del rinvio era stato individuato nella C.t.r. della Lombardia, sebbene la sentenza impugnata fosse stata resa dalla C.t.r. della Campania,ed ha sollecitato la correzione dell’ordinanza. Considerato che: Risulta dagli atti e dalla stessa ordinanza di questa Corte che la sentenza oggetto di ricorso per cassazione era stata emessa dalla C.t.r. della Campania. A pag. 4 dell’ordinanza, penultimo capoverso, l’ordinanza statuiva il «conseguente rinvio al giudice a quo». Per mero errore materiale, tuttavia, nel dispositivo il giudice del rinvio è stato individuato nella C.t.r. della Lombardia. Pertanto, deve provvedersi alla correzione del dedotto errore materiale nei termini di cui in dispositivo.
P.Q.M.
Accoglie l’istanza di correzione di errore materiale e, per l’effetto, corregge il dispositivo dell’ordinanza n. 30770 del 2023 nei seguenti termini: le parole «Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Cons. est. Rosanna Angarano 3 Lombardia»sono sostituite dalle parole « Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Campania». Dispone l’annotazione della presente ordinanza di correzione in calce all’ordinanza corretta,a cura dell