Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 15629/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 15629/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 15629/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ricorso n. 18019/2020proposto da: COMUNE DI BUCCINO, in persona del Sindacopro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Antonella Mastrolia; -ricorrente - contro CONSORZIO PER L’AREA DI SVILUPPO INDUSTRIALE DI SALERNO (CONSORZIO ASI),in persona del rappresentante legale dott. Antonio Visconti, rappresentato e difeso dall’avv. Prof. Giuseppe Melised elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, Via di San Valentino n. 21; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, sez, staccata di Salerno, n. 8012/5/2019, depositata il 25 ottobre 2019. Visto l’atto depositato il 1° febbraio 2024con il quale ilricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 15629/2024 — snciv · Corte di Cassazione: ricorso n. 18019/2020proposto da: COMUNE DI BUCCINO, in persona del Sindacopro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Antonella Mastrolia; -ricorrente - contro CONSORZIO PER L’AREA DI SVILUPPO INDUSTRIALE DI SALERNO (CONSORZIO ASI),in persona del rappresentante legale dott. Antonio Visconti, rappresentato e difeso dall’avv. Prof. Giuseppe Melised elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, Via di San Valentino n. 21; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, sez, staccata di Salerno, n. 8012/5/2019, depositata il 25 ottobre 2019. Visto l’atto depositato il 1° febbraio 2024con il quale ilricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 1° febbraio 2024con il quale ilricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ricorso n. 18019/2020proposto da: COMUNE DI BUCCINO, in persona del Sindacopro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Antonella Mastrolia; -ricorrente - contro CONSORZIO PER L’AREA DI SVILUPPO INDUSTRIALE DI SALERNO (CONSORZIO ASI),in persona del rappresentante legale dott. Antonio Visconti, rappresentato e difeso dall’avv. Prof. Giuseppe Melised elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, Via di San Valentino n. 21; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, sez, staccata di Salerno, n. 8012/5/2019, depositata il 25 ottobre 2019. Visto l’atto depositato il 1° febbraio 2024con il quale ilricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese, avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione del giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 29/05/2024 Il Pre