Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 15456/2024 — snciv Generato dall'IA

Civil procedure: Court declares appeal dismissed as underlying administrative process extinguished by law.

Numero d'incarto Decreto — n. 15456/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed because the underlying administrative procedure had already been extinguished by law. The plaintiff submitted documentation for a tax benefit definition, and the administration did not issue a denial, triggering automatic extinction under specific legislative provisions. Consequently, the court ruled that the civil appeal lacked a substantive basis and ordered the costs to remain with the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 198 e 200 della legge n. 197 del 2022; When the administrative procedure for tax benefit definition is completed without a denial, the civil appeal is extinguished by law, leaving costs with the advancing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative extinction tax benefit definition civil appeal dismissal procedural exhaustion cost allocation rule

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
comma 200 della legge n. 197 del 2022
comma 198 dell'art. 1 della legge n. 197 del 2022
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ.
1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6333/2023 R.G. proposto da : AMAT PALERMO SPA, rappresentato e difeso dall’avvocato PIGNATONE ROBERTO contro COMUNE DI PALERMO, rappresentato e difeso dall’avvocato CANNAROZZO FAZZARI ROBERTA avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. SICILIAn.10640/14/2022 depositata il 19/12/2022, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Vista l’adesione del Comune alla procedura di definizione di cui detta le modalità, come da provvedimento pubblicato nel corrispettivo sito Internet. DICHIARA ESTINTO IL PROCE