Decreto — n. 14946/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3992/2021 R.G. proposto da : COMUNE DI VENEZIA, rappresentato e difeso dall’avvocato GATTAMELATA STEFANO, unitamente agli avvocati ONGARO NICOLETTA, IANNOTTA ANTONIO contro PARROCCHIA SANTA MARIA IMMACOLATA E SAN VIGILIO, rappresentato e difeso dall’avvocato PANZARANI MASSIMO,unitamente all'avvocato D'AMBROSI FRANCESCO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. VENETOn.240/05/2020 depositata il 30/06/2020, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 14946/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : COMUNE DI VENEZIA, rappresentato e difeso dall’avvocato GATTAMELATA STEFANO, unitamente agli avvocati ONGARO NICOLETTA, IANNOTTA ANTONIO contro PARROCCHIA SANTA MARIA IMMACOLATA E SAN VIGILIO, rappresentato e difeso dall’avvocato PANZARANI MASSIMO,unitamente all'avvocato D'AMBROSI FRANCESCO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. VENETOn.240/05/2020 depositata il 30/06/2020, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.
Testo completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3992/2021 R.G. proposto da : COMUNE DI VENEZIA, rappresentato e difeso dall’avvocato GATTAMELATA STEFANO, unitamente agli avvocati ONGARO NICOLETTA, IANNOTTA ANTONIO contro PARROCCHIA SANTA MARIA IMMACOLATA E SAN VIGILIO, rappresentato e difeso dall’avvocato PANZARANI MASSIMO,unitamente all'avvocato D'AMBROSI FRANCESCO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. VENETOn.240/05/2020 depositata il 30/06/2020, pronunciata con riferimento ad atto impositivo oggetto al ricorso per Cassazione. Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.
Vista l’adesione del Comune alla procedura di definizione di cui detta le modalità, come da provvedimento pubblicato nel corrispettivo sito Internet. DICHIARA ESTINTO IL PROC