Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14475/2024 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal as litigation extinguished by the tax authority's formal withdrawal of the case.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14475/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the litigation extinguished following the tax authority's formal withdrawal of the appeal. The taxpayer, Giuseppina Ricciardi, had previously won an annulment of a tax assessment regarding a trust structure, but the agency subsequently withdrew its challenge. The court ruled that this withdrawal legally terminated the proceedings without any further disposition on judicial costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, comma 4, c.p.c.; Art. 391, comma 4, c.p.c.: When a party withdraws an appeal and the withdrawal is accepted, the litigation is extinguished and no further ruling on costs is required.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of litigation tax authority appeal judicial costs regulation Cassation procedure riesame della rendita AI autorità giudiziaria fiscale ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, comma 4, c.p.c.
stante l’accettazione della rinuncia, nulla deve essere disposto in ordine alla regolamentazione delle spese giudiziali (art. 391, quarto comma, cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.32779/2018 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliatain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che larappresenta e difende -ricorrente- contro RICCIARDI GIUSEPPINAelettivamente domiciliata in ROMA PIAZZA D'ARACOELI 1, presso lo studio dell’avvocato STUDIO MAISTO E ASSOCIATI (-) rappresentato e difeso dall'avvocato MAISTO GUGLIELMO (MSTGLL52P13D969S) -controricorrente e ricorrente incidentale- avverso SENTENZA d ella COMM.TRIB.REG. della CAMPANIA n. 4266/2018depositata il 07/05/2018 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/04/2024dal Consigliere FABIO DI PISA; RILEVATO CHE 1. l’ Agenzia delle Entrateproponeva, sulla base di un unico motivo, ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Campania n. 4266/07/2018 che, in riforma della sentenza di primo grado, aveva accolto il ricorso della contribuente Giuseppina Ricciardi annullando un avviso di accertamento in materia di trust;

2. la contribuente resisteva con controricorso proponendo, a sua volta, ricorso incidentale condizionato; CONSIDERATO CHE 1. la contribuente ha depositato memoria con la quale ha evidenziato che èintervenuta rinunzia al ricorso da parte dell’ufficio (depositata in atti), ritualmente accettata, conseguentemente chiedendo dichiararsi cessata la materia del contendere, con compensazione delle spese di lite;

2. per effetto della intervenuta rinunzia al ricorso in atti oggetto di accettazione va dichiarata l’estinzione del giudizio;

3. stante l’accettazione della rinuncia, nulla deve essere disposto in ordine alla regolamentazione delle spese giudiziali (art. 391, quarto comma, cod. proc. civ.);

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio per rinunzia al ricorso. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sezio