Cassation appeal dismissed as tax dispute settled by administrative agreement extinguishing all pending litigation.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the cassation appeal against the Lazio Regional Tax Court's decision extinguished due to a settlement agreement reached between the tax authority and the companies. The agreement explicitly covered tax years 2005 to 2010 and included the withdrawal of all pending cassation appeals regarding those assessments. Consequently, the court ruled that the subject matter of the dispute no longer existed, leading to the termination of the proceedings with cost compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 c.p.c.; Art. 101 c.p.c.: When a settlement agreement between the tax authority and the taxpayer extinguishes the subject matter of pending litigation, the court must declare the appeal extinguished for cessation of the subject matter of the dispute.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritt o a l n. 24296 / 20 1 6 R.G. propost o da : Agenzia delle Entrate , in persona del Direttore pro tempore , rappresentata e difes a ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato , presso i cui uffici è elettivamente domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n. 12; –ricorrente – contro Eurosanità s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore,e 3C s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , AVVISO DI ACCERTAMENTO IRPES r.g. n. 24296/2016a.c.4/ 4 /202 4 Cons. est. Angelo Napolitano rappresentate e difese, in virtù di procura speciale a llegata all’atto di nomina depositato telematicamente, dall’Avv.
Vipsania Andreicich , presso il cui studio sono elettivamente domiciliate in Roma alla via Archimede n. 120; –controricorrenti – Avverso la sentenza della C OMM.TRIB.REG. LAZIO – ROMA , n. 1441/4/16, depositatain data 18/3/2016; Udita la relazione della causa svolta dal consigliere dott. Angelo Napolitanonella camera di consiglio del 4 aprile 2024; Rilevato che: - Con ricors o notificato in data 18/10/2016 l’Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della C.T.R. del Lazio n. 1441/4/16 depositata in data 18/3/2016, affidato a due motivi; - Le società Eurosanità s.p.a e 3C s.p.a. hanno resistito con controricorso; -Con nota in data 20 maggio 2021, prot. 321611/2021, l’Agenzia delle Entrate ha comunicato che Eurosanità spa, Romana Investimenti Immobiliari spa, la Direzione Regionale del Lazio e la Direzione Provinciale I di Roma sonoaddivenute ad un accordo quadro, allegato alla lettera prot. 321611/2021, di definizione delle controversie pendenti tra talisocietà e l’Agenzia delle Entrate, accordo che prevede anche l’adozione di provvedimenti di autotutela.
L’accordo prevede altresì la rinuncia ai ricorsi per Cassazione pendenti aventi ad oggetto gli avvisi di accertamento emessi per gli anni d’imposta dal 2005 al2010. r.g. n. 24296/2016a.c.4/ 4 /202 4 Cons. est. Angelo Napolitano -Con istanza del 15 maggio 2023, depositata telematicamente, l’Avvocatura dello Stato ha chiesto la dichiarazione di estinzione del presente giudizio per cessata materia del contendere; Considerato che: -Nulla osta alla dichiarazione di estinzione del giudizio con compensazione delle spese;
P.Q.M.
Dichiara l’estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere. Compensa tra le parti le spese dell’intero giudizio. Così deciso in Roma,