Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 11550/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 11550/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 11550/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ricorso n. 1218/2022proposto da: MARGHERITA DISTRIBUZIONI SPA, in persona dell’amministratore delegato sig. Carlo Felice Maggi, rappresentata e difesa dall’avv. Gaetano Allodi Varriale; -ricorrente - contro COMUNE DI NOLA, in persona del Sindacopro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Maurizio Renzullied elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. Nicola Laurenti in Roma, Via Bruno Buozzi n. 5; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, n. 4613/17 /20 21 , depositata il 3 giugno 2021. Visto l’atto depositato il 15 dicembre2023con il quale la ricorrent e h a rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese , avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 11550/2024 — snciv · Corte di Cassazione: ricorso n. 1218/2022proposto da: MARGHERITA DISTRIBUZIONI SPA, in persona dell’amministratore delegato sig. Carlo Felice Maggi, rappresentata e difesa dall’avv. Gaetano Allodi Varriale; -ricorrente - contro COMUNE DI NOLA, in persona del Sindacopro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Maurizio Renzullied elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. Nicola Laurenti in Roma, Via Bruno Buozzi n. 5; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, n. 4613/17 /20 21 , depositata il 3 giugno 2021. Visto l’atto depositato il 15 dicembre2023con il quale la ricorrent e h a rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese , avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato il 15 dicembre2023con il quale la ricorrent e h a rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese , avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ricorso n. 1218/2022proposto da: MARGHERITA DISTRIBUZIONI SPA, in persona dell’amministratore delegato sig. Carlo Felice Maggi, rappresentata e difesa dall’avv. Gaetano Allodi Varriale; -ricorrente - contro COMUNE DI NOLA, in persona del Sindacopro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Maurizio Renzullied elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. Nicola Laurenti in Roma, Via Bruno Buozzi n. 5; -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, n. 4613/17 /20 21 , depositata il 3 giugno 2021. Visto l’atto depositato il 15 dicembre2023con il quale la ricorrent e h a rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese , avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione del giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 23/04/2024 Il Presid