Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10965/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court corrects a prior order's citation error and deposit date via material error procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10965/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court granted a request to correct a material error in a previous order regarding the wrong case number and deposit date. The appellant argued the original text contained typographical mistakes in the case reference and date, while the court confirmed these were genuine clerical errors. Consequently, the court ordered the official correction of the document to reflect the accurate case number and date.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391-bis c.p.c.; Material errors in judicial decisions, such as incorrect case citations or dates, must be corrected upon request without affecting the substantive outcome of the ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction clerical mistake remedy Supreme Court order case citation error procedural amendment correzione di errore materiale errore di calcolo errore nella commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391-bis c.p.c.
12184 del 2020); visto l’art. 391-bis c.p.c.;
art. 391-bis c.p
12184 del 2020); visto l’art. 391-bis c.p.c.;

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 12184 del 2020
3753/2022» e dovendosi leggere al rigo 2 del dispositivo «7/02/2022» laddove è indicato erroneamente «7/02/2021»; -non vi è luogo a provvedere sulle spese del presente procedimento (Cass. n. 12184 del 2020); visto l’art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 802/2025 — snpen
Cassation Court corrects a sentencing judgment's header due to a clerical error regarding the presiding council's composition.
Ordinanza — n. 17953/2024 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment designating the wrong appellate court.
Ordinanza — n. 18244/2024 — snciv
Court corrects prior order's citation error from 22435/2021 to 22345/2021 regarding attorney fee distribution.
Ordinanza — n. 40127/2021 — snciv
Court corrects its own order by replacing a non-party municipality with the actual heirs as contrari-criminals.
Ordinanza — n. 22018/2026 — snpen
Italian Court corrects appellate court name error in criminal ruling via ex officio procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA DI CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE sul ricorso iscritto al n. 21796/2023 R.G. proposto da: DAZIO CAFE' SRL, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE MENSITIERI (MNSGPP62T24F839B) che la rappresenta e difende -ricorrente- AGENZIA DELLE ENTRATE, AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE, -intimate- avverso ORDINANZA di CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ROMA n. 18600/2023 depositata il 30/06/2023. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 21/03/2024 dal Consigliere Gian Paolo Macagno. Rilevato che: L'Avv. Giuseppe Mensitieri, in qualità di difensore di Dazio Cafè s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, ha depositato istanza per la correzione di errore materiale dell'ordinanza n. 18600/2023, depositata il 30/06/2023, nella parte in cui, in dispositivo, questa Corte, a) ha indicato l’ordinanza n. 3753/2022 in luogo della ordinanza n. 3735/2022, con inversione delle due ultime cifre numeriche;

b) ha indicato quale data di deposito dell’ordinanza il 7/02/2021 in luogo del 7/02/2022; Considerato che: -l’ordinanza è effettivamente affetta da errori materiali, nei termini indicati; -pertanto, deve procedersi alla correzione dell’errore materiale contenuto nella suddetta ordinanza, dovendosi leggere al rigo 1 del dispositivo «n. 3735/2022», laddove è indicato erroneamente «n. 3753/2022» e dovendosi leggere al rigo 2 del dispositivo «7/02/2022» laddove è indicato erroneamente «7/02/2021»; -non vi è luogo a provvedere sulle spese del presente procedimento (Cass. n. 12184 del 2020); visto l’art. 391-bis c.p.c.;

P.Q.M.

dispone che l’ordinanza di questa Corte n. 18600/2023 depositata il 30/06/2023, venga corretta, dovendosi leggere al rigo 1 del dispositivo «n. 3735/2022», anziché «n. 3753/2022» e dovendosi leggere al rigo 2 del dispositivo «7/02/2022» anziché «7/02/2021». Dispone che le correzioni siano annotate, a cura della C ancelleria, sull’originale della pred