Cassation Court corrects a tax judgment's heading by removing a judge's name due to a clerical error.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered a correction to a tax judgment published in December 2023, which erroneously listed Judge Fabio Di Pisa as a member of the collegium. Although Judge Di Pisa had formally recused himself in November 2023 and was replaced by Judge Stefania Billi, the published text retained his name due to a clerical mistake. The Court ruled that the error was evident from the case file and authorized the correction to remove Di Pisa's name and add the correct judge's name.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360, c. 1, n. 1, cod. proc. civ.; Art. 133, cod. proc. civ.: The Court of Cassation may, ex officio, correct a published judgment if a clerical error in the listing of judges contradicts the actual composition of the collegium established by the recusal decree.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 28265/2018R.G. proposto da F.lli Messina di Messina Diego C. s.n.c., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avv. Salvatore Lo Giudice, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’Avv. Gianluca Moncada, in Roma, via Arno, n. 38 –ricorrente – contro Riscossione Sicilia s.p.a., in persona del direttore generale f.f., rappresentata e difesa dall’Avv. Antonio Maiorana, elettivamente domiciliato presso lo studio dell’Avv. Simone Becchetti, in Roma, via Pasubio, n. 11 –controricorrente – avverso la sentenza della Commissione tributariaregionale della Sicilia, n. 774/3/2018 depositata il 21 febbraio 2018;
Oggetto: correzione errore materiale cass. n. 34416/2023 Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 12 marzo 2024 dal Consigliere Stefania Billi; RITENUTO CHE Il presidente della Sezione Tributaria, su segnalazione dell’estensore della sentenza di questa Corten. racc. gen. 34416/2023, pronunciata all’esito della pubblica udienza del 10 novembre 2023 e pubblicatal’11 dicembre 2023, relativa al ricorso n.r.g. 28265/2018, ha rilevato d’ufficio l’errore materiale commesso nell’indicazione dei componenti del collegio giudicante, in particolare, nella parte in cui tra i suoi componenti, è stato inserito il cons. Fabio Di Pisa CONSIDERATO CHE Il ricorso sopra indicato è stato inizialmente assegnato al cons. Fabio Di Pisa, il quale in data 2 novembre 2023 si asteneva, ai sensi dell’art. 51, secondo comma, cod. proc. civ.; con decreto del 3 novembre 2023, la Prima Presidente, nell’accogliere l’istanza di autorizzazione all’astensione formulata dal cons. Fabio Di Pisa, disponeva che,per la sola trattazione del ricorso indicato, il cons. Di Fabio fosse sostituito dal magistrato tabellarmente previsto come riserva, nella specie, il cons. Stefania Billi; in ottemperanza al suddetto decreto, all’udienza pubblica del 10 novembre 2023, il cons. Di Fabio si asteneva ed il ricorso veniva trattato dalla cons. Stefania Billi, come da verbale d’udienza in atti; a causa di un refuso,nell’intestazione della sentenza, il cons. Di Pisa è stato inseritotra i componenti del collegio; l’errore emerge ictu oculidagli atti, in particolare dal verbale d’udienza e dall’istanza di astensione e dal decreto della Prima Presidente del 3 novembre 2023; può darsi corso, pertanto, alla correzione del l’intestazione della sentenza con l’eliminazione delle parole «Di Pisa Fabio» e con l’aggiunta, dopo le parole «Lo Sardo Giuseppe» delle parole «Mondini Antonio».
P.Q.M.
La Corte dispone correggersi la sentenza n. racc. gen. 34416/2023 pubblicata l’11 dicembre 2023con l’eliminazione delle parole «Di Pisa Fabio» e con l’aggiunta, dopo le parole «Lo Sardo Giuseppe» delle parole «Mondini Anton