Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8290/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8290/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8290/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

guente DECRETO Sul ricorso iscritto al n. 5430/2017 R.G. proposto da Equipe S.r.l. , rappresentata e difesa dall’Avv. Giovanni Puoti, domiciliata ai fini del procedimento in Roma, via Panama, n. 68, presso lo studio del suddetto professionista; contro Agenzia delle Entrate, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso cui è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; avverso la sentenza n. 4675/39/2016 della Commissione Tributaria Regionale del Lazio Sez. staccata di Latina, pronunciata con riferimento all’avvisodi accertamento n.RCI03T601991; vistal’istanza di definizione agevolata della controversia tributaria presentata da ll a partee corredata dalla documentazione depositata ai sensi dei commi 6 e 8 dell’art. 11 DL n. 50 del 2017, con cui si comunica che la parte ha effettuato il pagamento di quanto dovuto; rilevato,altresì, che il processo è stato sospeso ex lege sino al 31 dicembre 2018 senza che alcuno abbia presentato, entro tale data, l’istanza di trattazione di cui al comma 10 dell’art. 11 cit. e senza che sia intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; considerato che, in forza del precitato comma 10, il processo si estingue con il decorso del termine sopra indicato e che le spese del processo estinto restano ex lege a carico di chi le ha anticipate; applicato l’art. 391 cod. proc. civ.;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 8290/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 5430/2017 R.G. proposto da Equipe S.r.l. , rappresentata e difesa dall’Avv. Giovanni Puoti, domiciliata ai fini del procedimento in Roma, via Panama, n. 68, presso lo studio del suddetto professionista; contro Agenzia delle Entrate, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso cui è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; avverso la sentenza n. 4675/39/2016 della Commissione Tributaria Regionale del Lazio Sez. staccata di Latina, pronunciata con riferimento all’avvisodi accertamento n.RCI03T601991; vistal’istanza di definizione agevolata della controversia tributaria presentata da ll a partee corredata dalla documentazione depositata ai sensi dei commi 6 e 8 dell’art. 11 DL n. 50 del 2017, con cui si comunica che la parte ha effettuato il pagamento di quanto dovuto; rilevato,altresì, che il processo è stato sospeso ex lege sino al 31 dicembre 2018 senza che alcuno abbia presentato, entro tale data, l’istanza di trattazione di cui al comma 10 dell’art. 11 cit. e senza che sia intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; considerato che, in forza del precitato comma 10, il processo si estingue con il decorso del termine sopra indicato e che le spese del processo estinto restano ex lege a carico di chi le ha anticipate; applicato l’art. 391 cod. proc. civ.;

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione della riscossione fiscale differimento dell'imposizione contenzioso tributario arretrati d'imposta tempestività tributaria procedura di tassazione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
e senza che sia intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; considerato che, in forza del precitato comma 10, il processo si estingue con il decorso del termine sopra indicato e che le spese del processo estinto restano ex lege a carico di chi le ha anticipate; applicato l’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente DECRETO Sul ricorso iscritto al n. 5430/2017 R.G. proposto da Equipe S.r.l. , rappresentata e difesa dall’Avv. Giovanni Puoti, domiciliata ai fini del procedimento in Roma, via Panama, n. 68, presso lo studio del suddetto professionista; contro Agenzia delle Entrate, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso cui è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; avverso la sentenza n. 4675/39/2016 della Commissione Tributaria Regionale del Lazio Sez. staccata di Latina, pronunciata con riferimento all’avvisodi accertamento n.RCI03T601991; vistal’istanza di definizione agevolata della controversia tributaria presentata da ll a partee corredata dalla documentazione depositata ai sensi dei commi 6 e 8 dell’art. 11 DL n. 50 del 2017, con cui si comunica che la parte ha effettuato il pagamento di quanto dovuto; rilevato,altresì, che il processo è stato sospeso ex lege sino al 31 dicembre 2018 senza che alcuno abbia presentato, entro tale data, l’istanza di trattazione di cui al comma 10 dell’art. 11 cit. e senza che sia intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; considerato che, in forza del precitato comma 10, il processo si estingue con il decorso del termine sopra indicato e che le spese del processo estinto restano ex lege a carico di chi le ha anticipate; applicato l’art. 391 cod. proc. civ.;

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Si co