Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 7679/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 7679/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 7679/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.739/2017 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, ex lege domiciliato ain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro IMMOBILIARE LA LEONESSA SRL A SOCIO UNICO, elettivamente domiciliatain ROMA VIA GIOVANNI BETTOLO N.17, presso lo studio dell’avvocato RUFINI ALESSANDRO (RFNLSN65D09H501H) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato BUDELLI IGINO (BDLGNI37C04D869O) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella COMM. TRIB.REG. MILANO n.3433/2016depositata il 09/06/2016. non essendo stata chiesta la decisione del ricorso nel termine di legge decorrente dalla comunicazione della proposta di definizione accelerata, l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c.vigente ratione temporis. Le spese sono liquidate come da dispositivo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 7679/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, ex lege domiciliato ain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro IMMOBILIARE LA LEONESSA SRL A SOCIO UNICO, elettivamente domiciliatain ROMA VIA GIOVANNI BETTOLO N.17, presso lo studio dell’avvocato RUFINI ALESSANDRO (RFNLSN65D09H501H) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato BUDELLI IGINO (BDLGNI37C04D869O) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella COMM. TRIB.REG. MILANO n.3433/2016depositata il 09/06/2016. non essendo stata chiesta la decisione del ricorso nel termine di legge decorrente dalla comunicazione della proposta di definizione accelerata, l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c.vigente ratione temporis. Le spese sono liquidate come da dispositivo.

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso tributario contenzioso commerciale procedura di tassazione fiscale impugnazione di decisioni amministrative opposizione opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
non essendo stata chiesta la decisione del ricorso nel termine di legge decorrente dalla comunicazione della proposta di definizione accelerata, l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c.vigente ratione temporis.
Generato dall'IA
Decreto — n. 27474/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27474/2021 — snciv
Decreto — n. 2774/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 2774/2022 — snciv
Decreto — n. 20510/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20510/2021 — snciv
Decreto — n. 33510/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33510/2024 — snciv
Decreto — n. 25290/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 25290/2021 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.739/2017 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, ex lege domiciliato ain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro IMMOBILIARE LA LEONESSA SRL A SOCIO UNICO, elettivamente domiciliatain ROMA VIA GIOVANNI BETTOLO N.17, presso lo studio dell’avvocato RUFINI ALESSANDRO (RFNLSN65D09H501H) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato BUDELLI IGINO (BDLGNI37C04D869O) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella COMM. TRIB.REG. MILANO n.3433/2016depositata il 09/06/2016. non essendo stata chiesta la decisione del ricorso nel termine di legge decorrente dalla comunicazione della proposta di definizione accelerata, l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c.vigente ratione temporis. Le spese sono liquidate come da dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio e conddanna la ricorrente a pagare alla controricorrente le spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.148,00 p er compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15 per cento, agli esborsi liquidati in Euro 200,00ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 18/03/2024 Il co