Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 6230/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the plaintiff formally withdrew the lawsuit before the court's ruling.

Numero d'incarto Decreto — n. 6230/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal admissible but noted that the plaintiff had formally withdrawn the lawsuit prior to the court's decision. The plaintiff, representing the Tax Agency, initiated proceedings against Arte Vetro SDF following a regional tax commission ruling but subsequently renounced the recourse. Consequently, the court found no need to rule on the merits or expenses, resulting in the extinction of the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; Withdrawal of the appeal by the plaintiff before the court's decision extinguishes the litigation without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of litigation tax agency dispute Cassation procedure renunciation of recourse

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
Visto l’atto depositato in cancelleria il 4 settembre 2023con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
Visto l’atto depositato in cancelleria il 4 settembre 2023con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ricorso n. 18264/2022proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttorepro tempore , elettivamente domiciliata presso l’Avvocatura Generale dello Stato in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12, che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro SOCIETA’ ARTE VETRO SDF, in persona del legale rappresentante pro tempore ANTONIO VENTURINI; -intimata- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale delle Marche, n. 529/1/2022, depositata il 12maggio2022 e notificata il 20 maggio 2022 . Visto l’atto depositato in cancelleria il 4 settembre 2023con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso; considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M.

Dichiara l’estinzione del giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 01/03/2024 Il Presid