Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6073/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses tax appeal as litigation extinguished by statutory time limits under D.L. 119/2018.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6073/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation extinguished the tax appeal filed by the Revenue Agency against a taxpayer's challenge to a tax assessment. The taxpayer had requested early settlement under D.L. 119/2018, but neither party filed the required request for trial discussion by the statutory deadline of December 31, 2020. Consequently, the proceedings terminated automatically due to the expiration of the legal term, resulting in the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, D.L. n. 119/2018; Art. 6, comma 13, D.L. n. 119/2018: Litigation in tax matters extinguishes automatically if the parties fail to file the request for trial discussion within the prescribed period, terminating the proceedings without a substantive decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinguishment D.L. 119/2018 litigation settlement statutory time limits Revenue Agency appeal tax dispute termination procedural extinction decisione pregiudiziale in materia di assoggettamento fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 13, D.L. n. 119/2018
CONSIDERATO CHE: Nelle more per il contribuente si è chiesta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere allegandosi domanda di adesione alla definizione agevolata delle liti pendenti ex art. 6 d.l.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 634 del 2024
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020(Cass. n. 634 del 2024).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28805/2021 — snciv
Italian tax court dismissed appeal claiming lack of reasoning for home search authorization based on financial evidence.
Ordinanza — n. 27650/2021 — snciv
Tax appeal dismissed; Court orders integration of omitted partner due to necessary joinder rule.
Ordinanza — n. 1860/2024 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal against company regarding sector study audit procedural guarantees.
Ordinanza — n. 29409/2021 — snciv
Cassation court allows taxpayer's appeal against tax authority regarding bank withdrawal presumptions under Art. 32 DPR 600/1973.
Ordinanza — n. 10678/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal regarding liquidator liability and lack of reasoning in tax notice.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

C ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 943/2017 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che larappresenta e difende; -ricorrente- contro PREVETE LORENZO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LA SPEZIA 95, presso lo studio dell’avvocato STUDIO BARUSCO NOCERA ROVETTI ASSOCIATI (-) rappresentato e difeso dall'avvocato DE PASQUALE VALENTINA (DPSVNT65T50C352X); -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST.

SALERNO n. 5176/2016depositata il 06/06/2016 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/01/2024 dal Consigliere GIOVANNI LA ROCCA. RILEVATO CHE: La CTP di Salerno ha accolto il ricorso proposto da Lorenzo Prevete contro l’avviso di accertamento n. TF9010907994 /2011 avente ad oggetto recupero di materia imponibile per il 2006 con determinazioni di maggiori IRPEF, IRAP e IVA. L’appello erariale è stato respinto dalla CTR della Campania con la sentenza in epigrafe. Avverso questa sentenza l’Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione affidato a due motivi.

Ha resistito il Prevete con controricorso. CONSIDERATO CHE: Nelle more per il contribuente si è chiesta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere allegandosi domanda di adesione alla definizione agevolata delle liti pendenti ex art. 6 d.l. n. 119/2018, presentata il 31.5.2019 in rela zione all’avviso di accertamento n.TF9010907994 oggetto del presente giudizio, con ricevutadel versament o effettuato . Va rilevato che, entro il 31 dicembre 2020, nessuna delle parti ha presentato l’istanza di trattazione di cui al comma 13 dell’art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato.

Conseguentemente, ai sensi di tale comma 13 dell’art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020(Cass. n. 634 del 2024). Le spese devono porsi a carico di chi le ha anticipate. p.q.m. estingue il giudizio; spese a carico di chi l