Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5469/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 5469/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. The appellant, representing the Revenue Agency, did not act after the court proposed a settlement, while the respondents argued for the dismissal based on this procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed renounced and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Failure to request a decision on a proposed settlement within forty days results in the deemed renunciation of the appeal and the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction procedural time limit deemed renunciation proposed settlement litigation costs allocation tardivo pagamento delle spese anticipi delle spese dilazione di pagamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
della Puglia n.2109/2022 depositata il 02/08/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis c.p
della Puglia n.2109/2022 depositata il 02/08/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 11695/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 34095/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case settlement within 40 days.
Decreto — n. 29280/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Decreto — n. 9412/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 29401/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10651/2023 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, IPA SUD DI NICOLA PESCHECHERA F. S.N.C., PROPERTY SRL -intimati- sul controricorso incidentale proposto da PROPERTY SRL CON SOCIO UNICO, elettivamente domiciliato in Bari Via Mauro Amoruso 15, presso lo studio dell’avvocato QUERCIA LUIGI (QRCLGU62P12C983I) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- PESCHECHERA NICOLA, elettivamente domiciliato in Bari Via Mauro Amoruso 15, presso lo studio dell’avvocato QUERCIA LUIGI(QRCLGU62P12C983I) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- PESCHECHERA MARCO, elettivamente domiciliato in Bari Via Mauro Amoruso 15, presso lo studio dell’avvocato QUERCIA LUIGI (QRCLGU62P12C983I) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- PESCHECHERA GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in Bari Via Mauro Amoruso 15, presso lo studio dell’avvocato QUERCIA LUIGI (QRCLGU62P12C983I) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- PESCHECHERA LUIGI, elettivamente domiciliato in Bari Via Mauro Amoruso 15, presso lo studio dell’avvocato QUERCIA LUIGI (QRCLGU62P12C983I) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- CHIORAZZO FRANCESCA OFELIA FAUSTA, elettivamente domiciliato in Bari Via Mauro Amoruso 15, presso lo studio dell’avvocato QUERCIA LUIGI (QRCLGU62P12C983I) che li rappresenta e difende -ricorrente incidentale- contro AGENZIA DELLE ENTRATE-intimato- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della Puglia n.2109/2022 depositata il 02/08/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore delle part i controricorrenti costituite, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 6.600,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00