Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 5114/2024 — snciv Generato dall'IA

Court suspends tax litigation due to voluntary debt declaration under Law 197/2022 Article 1.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 5114/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the tax litigation against the Revenue Agency and Equitalia following the taxpayer's voluntary declaration of debt. The taxpayer, Gennaro Nomiminato, submitted a declaration of adherence to the 'rottamazione' scheme, explicitly listing the disputed payment cartella within it. The court ruled that no obstacles existed to the suspension mandated by the specific provision of Law 197/2022, thereby pausing the proceedings until the debt is effectively settled.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1 Legge n. 197/2022 comma 236; When a taxpayer voluntarily includes a debt cartella in a declaration of adherence to a debt relief scheme, the court must suspend the related litigation proceedings without further objection.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax litigation suspension debt declaration adherence rottamazione quater scheme Revenue Agency dispute procedural stay order cessazione dei pagamenti dilazione di pagamento rateizzazione del debito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1 Legge n. 197/2022 comma 236
Gennaro Nomiminato, come sopra rappresentato, ha chiesto a questa Corte, attesa la intervenuta adesione alla definizione agevolata (rottamazione quater), la sospensione del presente giudizio ai sensi e per gli effetti dell’art. 1 L.
art. 1 Legge n. 197/2022
Gennaro Nomiminato, come sopra rappresentato, ha chiesto a questa Corte, attesa la intervenuta adesione alla definizione agevolata (rottamazione quater), la sospensione del presente giudizio ai sensi e per gli effetti dell’art. 1 L.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 6044/2015R.G. proposto da Gennaro Nomiminato, c.f. NMMGNR65P05F839V, rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale a margine del ricorso e di memoria contenente nomina di un ulteriore difensore munita di procura speciale, dagli Avv. Paolo Stravino e Vincenzo Polisi , con domicilio digitale in atti; –ricorrente – contro Agenzia delle Entrate, in persona del Direttore p.t., rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, dom.ta ex lege in Roma alla via dei Portoghesi n. 12; -resistente - e Equitalia Sud S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore; - intimata - avverso la sentenza n. 6942/31/14 della C T R della Campania - Napoli, depositatain data 14/7/2014, non notificata; udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del 21dicembre 202 3 dal dott.

Angelo Napolitano ; Letta la memoria depositata da Gennaro Nomiminato; RITENUTO CHE: - il contribuente ricorrente ha depositato a mezzo pec “Dichiarazione di adesione” alla rottamazione in data 23/06/2023 inserendo, tra le altre, la cartella di pagamento oggetto del presente giudizio; - ai sensi e per gli effetti dell’art. 1 Legge n. 197/2022 comma 236,“nella dichiarazione di cui al comma 235 il debitore indica l’eventuale pendenza di giudizi aventi ad oggetto i carichi in essa ricompresi e assume l’impegno a rinunciare agli stessi giudizi che, dietro presentazione di copia della dichiarazione e nelle moredel pagamento delle somme dovute, sono sospesi dal Giudice.

L’estinzione del giudizio è subordinata all’effettivo perfezionamento della definizione e alla produzione nello stesso giudizio della documentazione attestante i pagamenti effettuati; in caso contrario il giudice revoca la sospensione su istanza di una delle parti”. - Tanto premesso il sig. Gennaro Nomiminato, come sopra rappresentato, ha chiesto a questa Corte, attesa la intervenuta adesione alla definizione agevolata (rottamazione quater), la sospensione del presente giudizio ai sensi e per gli effetti dell’art. 1 L. n. 197/2022, comma 236;- non vi sono motivi ostativi alla sospensione ; - il giudizio deve essere rinviato a nuovo ruolo ;

P.Q.M.

La Corte sospende il giudizioe rinvia la causa a n