Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 4228/2024 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 4228/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 4228/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETOdi correzione errore materiale nelprocedimento iscritto al n. 6502/2016 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che l a rappresenta e difende -ricorrente- contro RINALDI LUCA e RINALDI MARCO, elettivamente domiciliat i in ROMA V.LE REGINA MARGHERITA, 262, presso lo studio dell’avvocato MARSICO LUIGI (MRSLGU73B21H501F) rappresentati e difesi dall'avvocato STASI ALESSANDRA (STSLSN69S51D643T) -controricorrenti- e contro EQUITALIA SUD s.p.a. -intimata- letta l’istanza proposta dal difensore dei controricorrenti con la quale si segnala l’errore materiale contenuto nel decreto n.27767/2023, pubblicato il 2 ottobre 2023, con il quale è stato dichiarato estinto il giudizio iscritto al n.r.g. 6502/2016 ai sensi dell’art.380-bis, secondo comma, cod.proc.civ.; visto il decreto del Presidente titolare in data 8 febbraio 2024, confermativo della delega già conferita alla sottoscritta consigliere; rilevato che nel decreto di estinzione n.27767/2023 nel condannare la ricorrente al pagamento delle spese processuali in favore dei controricorrenti si è omesso di provvedere a norma dell’art.93 cod.proc.civ. e cioè di liquidare le stesse a favore del procuratore costituito, malgrado la specifica istanza formulata in calce al controricorso; rilevato che, in tali casi, è utilizzabile il procedimento per la correzione di errori materiali (v.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 4228/2024 — snciv · Corte di Cassazione: Cass., Sez.Un. 7.7.2010 n.16037; Cass., Sez. U., 5.11.2021 n.32200); ritenuto che, pertanto, va disposta la correzione del decreto nel senso sopra indicato e che non occorre provvedere sulle spese.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali spese di difesa spese d'esecuzione anticipo delle spese spese di gratuito patrocinio spese inutili
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETOdi correzione errore materiale nelprocedimento iscritto al n. 6502/2016 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che l a rappresenta e difende -ricorrente- contro RINALDI LUCA e RINALDI MARCO, elettivamente domiciliat i in ROMA V.LE REGINA MARGHERITA, 262, presso lo studio dell’avvocato MARSICO LUIGI (MRSLGU73B21H501F) rappresentati e difesi dall'avvocato STASI ALESSANDRA (STSLSN69S51D643T) -controricorrenti- e contro EQUITALIA SUD s.p.a. -intimata- letta l’istanza proposta dal difensore dei controricorrenti con la quale si segnala l’errore materiale contenuto nel decreto n.27767/2023, pubblicato il 2 ottobre 2023, con il quale è stato dichiarato estinto il giudizio iscritto al n.r.g. 6502/2016 ai sensi dell’art.380-bis, secondo comma, cod.proc.civ.; visto il decreto del Presidente titolare in data 8 febbraio 2024, confermativo della delega già conferita alla sottoscritta consigliere; rilevato che nel decreto di estinzione n.27767/2023 nel condannare la ricorrente al pagamento delle spese processuali in favore dei controricorrenti si è omesso di provvedere a norma dell’art.93 cod.proc.civ. e cioè di liquidare le stesse a favore del procuratore costituito, malgrado la specifica istanza formulata in calce al controricorso; rilevato che, in tali casi, è utilizzabile il procedimento per la correzione di errori materiali (v.

Cass., Sez.Un. 7.7.2010 n.16037; Cass., Sez. U., 5.11.2021 n.32200); ritenuto che, pertanto, va disposta la correzione del decreto nel senso sopra indicato e che non occorre provvedere sulle spese.

P.Q.M.

Dispone la correzione del decreto n.27767/2023, pubblicato il 2 ottobre 2023, di estinzione, ai sensi dell’art.380 bis, secondo comma, cod.proc.civ., del giudizio iscritto al n.r.g. 6502/2016, inserendo nel capo del dispositivo relativo alla condanna alle spese del giudizio, di seguito alle parole “agli accessori di legge” le seguenti parole: “da distrarsi in favore del difensore dei controricorrenti dichiaratosene antistatario” e manda alla Cancelleria per l’annotazione sull’originale del provvedimento. Così deciso,in Rom