Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3364/2024 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3364/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3364/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.24363/2019 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliatain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO(ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro CALCESTRUZZI PUGLIESI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DI VILLA SEVERINI 54, presso lo studio dell’avvocato TINELLI GIUSEPPE (TNLGPP53E31E506L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato DE LORENZI MAURIZIO (DLRMRZ71A06E506H) -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. TARANTO n. 500/2019depositata il 26/02/2019 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25/01/2024 dal Co:MARCELLO MARIA FRACANZANI. CONSIDERATO Che in prossimità dell’adunanza la parte contribuente ha versato in atti documenti in ordine alla definizione agevolata della controversia ai sensi della l n. 197/2022; che, pertanto, il giudizio deve dichiararsi estinto con spese a carico di chi le ha anticipate

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3364/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliatain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO(ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro CALCESTRUZZI PUGLIESI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DI VILLA SEVERINI 54, presso lo studio dell’avvocato TINELLI GIUSEPPE (TNLGPP53E31E506L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato DE LORENZI MAURIZIO (DLRMRZ71A06E506H) -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. TARANTO n. 500/2019depositata il 26/02/2019 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25/01/2024 dal Co:MARCELLO MARIA FRACANZANI. CONSIDERATO Che in prossimità dell’adunanza la parte contribuente ha versato in atti documenti in ordine alla definizione agevolata della controversia ai sensi della l n. 197/2022; che, pertanto, il giudizio deve dichiararsi estinto con spese a carico di chi le ha anticipate

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso tributario arretrati d'imposta lite in materia di tariffa crescita in giudicato della tassazione tassazione d'ufficio autorità giudiziaria fiscale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28412/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28412/2021 — snciv
Ordinanza — n. 7337/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7337/2022 — snciv
Decreto — n. 1886/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 1886/2024 — snciv
Ordinanza — n. 37603/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 37603/2022 — snciv
Ordinanza — n. 4403/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4403/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.24363/2019 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliatain ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO(ADS80224030587) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro CALCESTRUZZI PUGLIESI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DI VILLA SEVERINI 54, presso lo studio dell’avvocato TINELLI GIUSEPPE (TNLGPP53E31E506L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato DE LORENZI MAURIZIO (DLRMRZ71A06E506H) -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG.SEZ.DIST. TARANTO n. 500/2019depositata il 26/02/2019 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25/01/2024 dal Co:MARCELLO MARIA FRACANZANI. CONSIDERATO Che in prossimità dell’adunanza la parte contribuente ha versato in atti documenti in ordine alla definizione agevolata della controversia ai sensi della l n. 197/2022; che, pertanto, il giudizio deve dichiararsi estinto con spese a carico di chi le ha anticipate

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio con spese a carico di chi le ha anticipate. C