Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 2732/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal due to procedural delay caused by judge vacancy preventing case scheduling.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 2732/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the taxpayer's appeal against a regional tax court decision due to a procedural deadlock. The case remained unprocessed because the assigned judge resigned and the replacement had not yet been appointed, preventing necessary communications. Consequently, the court ordered a remand to the new role rather than adjudicating the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 164 c.p.c.; Art. 165 c.p.c.: When a judge's vacancy prevents the scheduling of a case, the court must remand the matter to the new role rather than proceeding with the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural deadlock judge vacancy remand to new role tax appeal dismissal scheduling impossibility restituzione in pristino rinvio del dibattimento domanda tardiva di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 164 c.p.c.
Art. 165 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.28319/2014 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO che larappresenta e difende ope legis -ricorrente- contro DI RONZA CARMELArappresentata e difesa per procura in atti dall’Avv.Maria Capasso con domicilio eletto in Roma, via E.Quirino Visconti 11 presso lo studio dell’Avv.Angela Fiorentino -resistente- avverso la sentenza d ella COMM.TRIB.REG. della Campania, sez. di NAPOLI,n. 3908/2014 depositata i l 16/04/2014 . Rilevato che: il ricorso è stato avviato alla trattazione in camera di consiglio per l’adunanza del 15 giugno 2023 ma che, per tale data, non risultano essere state effettuate le comunicazioni alla parte resistente; è impossibile riconvocare lo stesso collegio in quanto il Cons.La Torre ha cessato il servizio e il Cons.Esposito è stato trasferito ad altro Ufficio. Considerato che: pertanto, va disposto il rinvio a nuovo ruolo.

P.Q.M.

Rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, il 15