Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 2358/2024 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal against tax authority's declaration of case extinction due to procedural time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 2358/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione dismissed the State Attorney's appeal against a regional tax court's decision declaring the tax litigation extinguished. The lower court ruled that the case ended automatically because the tax authority failed to object within the strict deadlines set by the 2023 emergency decree. The Supreme Court upheld this procedural outcome, confirming that the statutory time limits for challenging the extinction were not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 40, comma 3, d.l. n. 13/2023; Art. 1, commi 186-200, legge n. 197/2022: The court declares that a tax proceeding is extinguished if the tax authority does not file an objection within the prescribed time limits, thereby preventing the extension of the litigation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax litigation extinction procedural time limits emergency decree 2023 state attorney appeal administrative tax procedure procedura giudiziaria tributaria assistenza amministrativa fiscale sospensione della riscossione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 40, comma 3, d.l. n. 13 del 2023
UMBRIA n.185/02/2022 depositata il 17/05/2022, pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l.
Art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 1, comma 200, della legge n. 197 del 2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 1, comma 198, della legge n. 197 del 2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 391, terzo comma, cod. proc. civ.
1 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 31080/2025 — snciv
Tax court process extinguished by administrative act listing under new 2023 law provisions.
Decreto — n. 10457/2024 — snciv
Italian Court dismisses tax agency appeal declaring tax litigation extinguished by automatic deadline compliance.
Decreto — n. 18747/2025 — snciv
Civil procedure dismissed: extinction of proceedings due to automatic termination under new tax law provisions.
Decreto — n. 1091/2024 — snciv
Civil procedure: Court declares process extinguished due to automatic termination under new tax law provisions.
Decreto — n. 5726/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding civil procedure extinction due to lack of timely request for hearing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 26900/2022 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO contro ADVANZ PHARMA SPECIALITY MEDICINE ITALIA SRL (già Intercept Italia Srl), in persona del legale rappresentante MARINI BARBARA, rappresentata e difesa dall’avvocato MICELI ROSSELLA avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. UMBRIA n.185/02/2022 depositata il 17/05/2022, pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si èestinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PRO