Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1302/2024 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1302/2024 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1302/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 7340/2016 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’avvocatura generale dello Stato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it); –ricorrente – Contro FLYING CHARTER s.r.l. unipersonale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Michele Speranza (PEC: michelesperanza@avvocatinapoli.legalmail.it) con domicilio eletto in Oggetto: estinzione del giudizio Cons. Est.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1302/2024 — snciv · Corte di Cassazione: 7340/2016 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’avvocatura generale dello Stato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it); –ricorrente – Contro FLYING CHARTER s.r.l. unipersonale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Michele Speranza (PEC: michelesperanza@avvocatinapoli.legalmail.it) con domicilio eletto in Oggetto: estinzione del giudizio Cons. Est.

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso tributario validità della tassazione fiscale assistenza amministrativa fiscale arretrati d'imposta procedura di ricupero d'imposta sospensione della riscossione fiscale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 7340/2016 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’avvocatura generale dello Stato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (PEC: ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it); –ricorrente – Contro FLYING CHARTER s.r.l. unipersonale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. Michele Speranza (PEC: michelesperanza@avvocatinapoli.legalmail.it) con domicilio eletto in Oggetto: estinzione del giudizio Cons. Est.

Roberto Succio Roma, in via Germanico n. 172, presso lo studio dell’avv. Sergio Galleano; - controricorrent e - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania n. 8068/08/2015 depositata in data 15/09/2015; Udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del 24/11/2023 dal Consigliere Roberto Succio; Rilevato e considerato che: - l’Agenzia delle Entrate rappresenta che l’istanza di definizione agevolata della lite pendente ai sensi dell’art. 6 del D.L. n. 119/2018, convertito dalla legge n. 136/2018, alla quale si riferisce il contribuente nella memoria depositata in data 9 novembre 2023, è risultata regolare; - pertanto, va dichiara l’estinzione del giudizio, restando le spese di lite a carico di chi le ha anticipate; p.q.m. dichiara l’estinzione del giudizio