Decreto — n. 1161/2024 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21450/2015 R.G. proposto da : AMIU GENOVA SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA A. FARNESE 7, presso lo studio dell’avvocato BERLIRI CLAUDIO (BRLCLD36L18H501J) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LOVISOLO ANTONIO (LVSNTN47H08D969Y) -ricorrente- contro CONTE BRUNO, CAMPANA VLADIMIRO, LUISI CARLO FEDERICO, MESSINA SIMONA, DOMINICI MARIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA TOSCANA, 1, presso lo studio dell’avvocato VALERI GIANNA (VLRGNN63E71H501S) rappresentato e difeso dagli avvocati GIORGI GIORGIO (GRGGRG58E05D969F), IVALDI ENRICO (VLDNRC68C01D969A) -controricorrenti- nonchè contro CARRUS GIOVANNI, CROCE ADELINA MARIA, MARCENARO BRUNO AUGUSTO, SMIRIGLIO LIBORIO RODOLFO, FLORIS IVANA-intimati- avverso SENTENZA di TRIBUNALE GENOVA n.410/2015 depositata il 04/02/2015 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che sussistono i presupposti per la compensazione delle spese di lite, tenuto conto dell’evoluzione giurisprudenziale;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento; Così deciso in