Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 768/2024 — snciv Generato dall'IA

Court declares civil lawsuit extinguished due to administrative act confirming tax dispute resolution under new law.

Numero d'incarto Decreto — n. 768/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the civil proceeding extinguished following an administrative act confirming the resolution of the tax dispute. The plaintiff argued against the automatic termination, while the tax authority relied on the new legislative framework to validate the case's closure. The court upheld the statutory provision that such administrative confirmations legally terminate the litigation process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 186, 198, 200 della legge n. 197 del 2022; When an administrative act explicitly documents the regular definition of a tax dispute and confirms the absence of a denial, the civil proceeding is legally extinguished by operation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax dispute resolution procedural extinction administrative act confirmation legislative framework 2022 civil litigation termination contenzioso tributario diritti del contribuente assistenza amministrativa fiscale internazionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186, 198, 200 della legge n. 197 del 2022
13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n.
Art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023
3822/ 16/ 2020 depositata il 01/12/2020, pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l.
Art. 391, terzo comma, cod. proc. civ.
1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14945/2021 R.G. proposto da MOSCA ANTONIO, rappresentato e difeso dall’avvocato MUSTO FLAVIO contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa nel precedente grado di giudizio dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. Lazio n. 3822/ 16/ 2020 depositata il 01/12/2020, pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilitàper le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCE