Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 171/2024 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares tax appeal extinguished due to taxpayer's voluntary settlement under new law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 171/2024 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the tax appeal extinguished after the taxpayer submitted documents proving a voluntary settlement under the new definition law. Although the Agency of Revenue argued the case should proceed, it acknowledged the settlement in its own submission to the Court. Consequently, the judgment was dismissed as the dispute was resolved without a formal ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 d.l. 31 agosto 2022, n. 130; When a taxpayer voluntarily settles a tax dispute under the new definition law and the tax authority acknowledges this perfection, the ongoing judicial proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinguishment voluntary settlement definition Art. 5 d.l. 130/2022 tax dispute resolution Cassation Court ruling deducibilità delle spese contenzioso tributario assistenza amministrativa fiscale internazionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5 d.l. 31 agosto 2022, n. 130
Generato dall'IA
Decreto — n. 12029/2023 — snciv
Civil procedure: Court declares lawsuit extinguished due to lack of response to tax authority's list of closed cases.
Decreto — n. 3700/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 14514/2023 — snciv
Civil court declares lawsuit extinguished due to lack of response to tax authority's list of closed cases.
Decreto — n. 9919/2023 — snciv
Civil court declares lawsuit extinguished due to lack of response to tax authority's procedural notice.
Decreto — n. 24499/2022 — snciv
Tax court process extinguished by statutory time limit; parties failed to request hearing extension.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.28998/2020 R.G. proposto da : AGENZIA DELLE ENTRATE, ex lege domiciliat a in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l’ AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende -ricorrente- contro ITALTRADE SRL, elettivamente domiciliatain ROMA, VIA TIMAVO 32, presso lo studio dell’avvocato PAOLETTI MARCO, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati LOVISOLO ANDREA e prof. LOVISOLO ANTONIO -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella COMM.TRIB.REG. DELLA LIGURIA n. 1233/2019,depositata il 18/10/2019 .

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 14/12/2023 dal Consigliere MICHELE CATALDI. Rilevato che: 1.L’Agenzia delle entrate propone ricorso per cassazione, affidato a quattro motivi, avverso la sentenza di cui all’epigrafe, con la quale la Commissione tributaria regionale della Liguria, quale giudice del rinvio adito a seguito della sentenza n 11306 del 2016 di questa Corte, h a nuovamente respinto l'appello dell'Ufficio avverso la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Genova, che aveva accolto il ricorso della Italtrade s.p.a. contro l'avviso di accertamento con il quale, per l’anno d’imposta 2003, l'Ufficio recuperò all'imposizione costi indeducibili per espressa previsione legislativa di cui all'art. 10, commi 10 e 1 , ultima parte , del T.U.I.R. (art. 76, commi 7 - bis e ter nella versione del T.U.I.R precedente).

La contribuente si difende con controricorso e successiva memoria, contenente istanza di cessazione della materia del contendere per effetto dell’adesione alla definizione agevolata. Considerato che: La contribuenteha depositato, notificandoli alla controparte, documenti (istanza di definizione della lite pendente corredata dalla relativa ricevuta di consegna in via telematica all'Agenzia delle e ntrate; modello F24 di quietanza del versamento di quanto dovuto)relativi alla definizione della lite ai sensi dell'art. 5 d.l. 31 agosto 2022, n. 130.

Il perfezionamento della definizione non è stato contraddetto dalla ricorrente Agenzia, che anzi ha incluso la relativa pratica, come perfezionataper definizione totale e senza diniego, nell’apposito elenco trasmesso a questa Corte. Il giudizio va quindi dichiarato estinto, restando le spese a carico della parte che le abbia anticipate.

P.Q.M.

Dichiara estinto il