Decreto — n. 35290/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20654/2023 R.G. proposto da : CUTARELLI MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA POMPONIO LETO N. 2, presso lo studio dell’avvocato STRONATI CLAUDIO (STRCLD59T30H501E) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AB VOLVO PENTA SEDE ITALIA S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA VINCENZO BELLINI 24, presso lo studio dell’avvocato TERRANOVA ANTONELLA (TRRNNL64D44H501M) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati FRAZZICA MARCO (FRZMRC59B13A271N), DORIA SILVIA (DROSLV71H67F205D) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.2006/2023 depositata il 17/03/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 35290/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : CUTARELLI MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA POMPONIO LETO N. 2, presso lo studio dell’avvocato STRONATI CLAUDIO (STRCLD59T30H501E) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AB VOLVO PENTA SEDE ITALIA S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA VINCENZO BELLINI 24, presso lo studio dell’avvocato TERRANOVA ANTONELLA (TRRNNL64D44H501M) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati FRAZZICA MARCO (FRZMRC59B13A271N), DORIA SILVIA (DROSLV71H67F205D) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.2006/2023 depositata il 17/03/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20654/2023 R.G. proposto da : CUTARELLI MASSIMO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA POMPONIO LETO N. 2, presso lo studio dell’avvocato STRONATI CLAUDIO (STRCLD59T30H501E) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AB VOLVO PENTA SEDE ITALIA S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA VINCENZO BELLINI 24, presso lo studio dell’avvocato TERRANOVA ANTONELLA (TRRNNL64D44H501M) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati FRAZZICA MARCO (FRZMRC59B13A271N), DORIA SILVIA (DROSLV71H67F205D) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.2006/2023 depositata il 17/03/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese del giudizio di legittimità , che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 1 . 6 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in e uro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,i