Decreto — n. 35233/2024 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.679/2023 R.G. proposto da : ZEMA GIOVANNI, MACHEDA PASQUALE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA OTTAVIANO 92, presso lo studio dell’avvocato D'OTTAVIO GIUSEPPE (DTTGPP74E21H224P) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro FRASCATI ANGELO EMILIO, elettivamente domiciliato in REGGIO DI CALABRIA VIA DE NAVA, 122, presso lo studio dell’avvocato ROMEO AUGUSTO (RMOGST77L28H224K) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro ROOF GARDEN SRL IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO REGGIO CALABRIAn.673/2021depositata il 29/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 35233/2024 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : ZEMA GIOVANNI, MACHEDA PASQUALE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA OTTAVIANO 92, presso lo studio dell’avvocato D'OTTAVIO GIUSEPPE (DTTGPP74E21H224P) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro FRASCATI ANGELO EMILIO, elettivamente domiciliato in REGGIO DI CALABRIA VIA DE NAVA, 122, presso lo studio dell’avvocato ROMEO AUGUSTO (RMOGST77L28H224K) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro ROOF GARDEN SRL IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO REGGIO CALABRIAn.673/2021depositata il 29/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.679/2023 R.G. proposto da : ZEMA GIOVANNI, MACHEDA PASQUALE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA OTTAVIANO 92, presso lo studio dell’avvocato D'OTTAVIO GIUSEPPE (DTTGPP74E21H224P) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro FRASCATI ANGELO EMILIO, elettivamente domiciliato in REGGIO DI CALABRIA VIA DE NAVA, 122, presso lo studio dell’avvocato ROMEO AUGUSTO (RMOGST77L28H224K) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro ROOF GARDEN SRL IN LIQUIDAZIONE -intimato- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO REGGIO CALABRIAn.673/2021depositata il 29/11/2021 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese del giudizio di legittimità, che vanno liquidate come in dispositivo in favore del controricorrente FRASCATI, mentre non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione in favore degli altri intimati, non avendo i medesimi svolto attività difensiva;
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna i ricorrenti al pagamento, in solido, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 7.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore del controricorrente FRASCATI. Così deciso